309 
Die eingeklammerten Gattungen weggelassen, sind es 35, 
also noch einmal soviel als die Europa eigentümlichen. 
Was nun endlich die beiden Faunengebieten gemeinsam 
angehörenden Arten anbelangt, so sind es folgende: 
Pap. Machaon L., Parn. Nomion Fisch., Pier. Napi L., 
Rapae L., Col. Hecla Lef., Nastes Bd., Palaeno L., Argjnn. 
Chariclea Schnd., Freja Thnbg., Frigga Thnbg., Van. (Grapta) 
Progne Cr., Antiopa L., Atalanta L., Cardui L., Ereb. Tyn- 
darus Esp. als Callias Mead aufgeführt. Chionob. Bore Esp., 
Lyc. Orbitulus Prunn., Pamph. (Hesperia) Sylyanus F., Comma 
L., Pyrgus (Syriehthus) Centaureae Rb., Thanaos (Nisoniades) 
Tages L., alo 21 Arten. 
Bei zweien derselben, P. Sylvanus F. und Than. Tages 
L. ist das Vorkommen allerdings auf BoisduvaFs Angabe ge¬ 
gründet, doch ist wohl wenig Zweifel in dieselbe zu setzen. 
Eine von dem Verfasser noch aufgeführte Art Chion. 
Tarpeja Esp. dürfte sich dagegen schwerlich als nordameri¬ 
kanisch ausweisen. 
Einige in Europa vorkommende Arten treten in Nord¬ 
amerika in bestimmten Lokalvarietäten auf, es sind dies: 
Arg. Aphirape Hb. als Var. Triclaris Hbst., Chion. Jutta Hb. 
als Var. Balderi Hb. Ztg. und, wie ich fest glaube, auch Van. 
L-album Esp. (V-album F.) als J-album Bd., Van. C-album L. 
* als Faunus Edw., Anthoch. Belia Cr. Var. Ausonia Hb. als 
Ausonides Bd., Thecla Rubi L. als Dumetorum Bd., Polyomm. 
Phlaeas L. als Americana d'Urb. im Verzeichniss aufgeführt; 
ich wenigstens kann trotz wiederholter Vergleichung dieser 
Arten in mehrfachen Exemplaren nichts sehen als Lokalformen 
der genannten europäischen Arten. 
Da der Titel des Verzeichnisses die Bezeichnung r Part. I. 
Diurnals“ trägt, kann man vielleicht hoffen, dass weitere, die 
übrigen Lepidopterenfamilien behandelnde Tlieile folgen werden 
und so endlich ein Catalog ähnlich dem ausgezeichneten von 
Staudinger-Wocke entstehen werde. 
Ein solches Unternehmen, wenn zumal der Preis des 
Werkes ein mässiger wäre, würde auch unter den europäischen 
Lepidopterologen vielen Beifall und Absatz finden und den 
Tauschverkehr mit den transatlantischen Collegen sehr er¬ 
leichtern. 
Es wäre zu wünschen, dass die tüchtigsten Kräfte der 
dortigen Lepidopterologen zu einer solchen Arbeit zusammen¬ 
träten und dieselbe selbstständig; und nicht in einer Zeitschrift 
veröffentlichten. Erschiene von dem Verzeichniss dann auch 
nur ein blosser Namenkatalog wie von dem Staudinger-Wocke- 
