357 
Diese leider handgreifliche Wahrheit mögen vielleicht die¬ 
jenigen bezweifeln oder unterschätzen, welche sich auf begrenzte 
Locale oder auf einzelne Familien beschränken: aber diese 
haben einerseits in Fragen, welche die ganze Wissenschaft be¬ 
treffen, kein gültiges Votum; anderseits mögen sie sich selber 
sagen, wohin das mikroskopische Gattungsmachen einen so 
scharfblickenden und anerkannt verdienstlichen Colepterologen 
wie Prof. Thomson in Lund verführt hat. Ich nenne Ihn, 
weil ich bei früherer Anregung dieser Frage von allgemein 
wissenschaftlichem Interesse in unbefugter Weise aus durch¬ 
scheinendem Motive provocirt worden bin, „doch Namen zu 
nennen“, und weil gerade der Autor der ausgezeichneten ' 
„Scandinaviens Coleoptera“ vollständig berechtigt wäre, dem 
Provocanten zu erwiedern: „Gerade Sie haben von meinen 
Gattungen eine grosse Zahl für überflüssig erklärt, die zu 
existiren genau dasselbe Recht oder Unrecht hatten, wie eine 
Menge von Ihnen ohne Noth errichteter!“ 
Aber meine damalige wie meine heutige Warnung hat es 
mit der Sache zu thun, nicht mit Persönlichkeiten. Unter 
meinen besten und um die Entomologie unbestritten hochver¬ 
dienten Freunden sind mehrere, denen ich die vorliegende Frage 
nicht dringend genug ans Herz legen kann. 
Das Elend besteht aber darin, .dass niemand — auch 
kein Congress — feststellen kann, was zur Errichtung einer 
Gattung berechtigt: dass das liebe mihi dabei eine bewusste 
oder unbewusste Rolle mitspielt: dass selbst Meister der Kritik, 
wie Lacordaire und sein Nachfolger häufig genug einer auf¬ 
geführten Gattung keine andere Berechtigung zuerkennen, als 
die höchst zweifelhafte, „dass es viele andere, nicht besser 
begründete gäbe“, und dass (wie bereits oben angedeutet) die 
Sammler einzelner Gruppen oder begrenzter Locale*" 1 ) den Um¬ 
fang des bereits angerichteten und voraussichtlich ins Uner¬ 
messliche wachsenden Unfugs nicht einsehen können oder wollen. 
Meines Erachtens wird keine Mnemotechnik ausreichen, 
einen Neophyten der Käferkunde dahin zu bringen, dass er 
mit auch nur leidlicher Sicherheit die 11,800 Gattungen seinem 
Gedächtnisse einverleibt, welche in dem Münchner Kataloge 
verzeichnet stehen. Das aber steht bombenfest, dass binnen 
heute und einem, höchstens zwei Jahren, diesen Gattungen 
durch neue Entdeckungen in wenig oder schwach explorirten 
- *) Auch die „Americans North of Mexico“ haben nach Crotch 
Checklist bereits 1260 Gattungen zu memoriren, die „Nur-Europäer“ 
nach Stein-Weise sogar 2370. 
