359 
Ich denke doch, die überwiegende Majorität wird sich 
mit mir über die Ansicht'") freuen, welche Freiherr von Harold 
am Schlüsse seiner Beschreibung von Carabus Türkheimi 
(Mitth. Münchner Entom. Verein 1877, pag. 142) dahin aus¬ 
gesprochen hat: 
„Ich sehe mich weder veranlasst, eine besondre Gat¬ 
tung noch eine eigens benannte Unterabtheilung auf 
diese merkwürdige Art zu gründen, weil sie immer¬ 
hin ein unverkennbarer Carabus ist und ich das Be- 
dtirfniss nicht empfinde, für alle Modificationen des 
Gattungstypus neue Namen aufzubieten, a 
Das sind goldne Worte — möchten sie von recht Vielen 
doch beherzigt werden! 
Exotisches 
von 
C. A. DoBtrn. 
32. Pachylocerus unicolor Dhn. 
Herr Hope hat die Gattung Pachylocerus im I. Band der 
London Transact. p. 19 auf P. corallinus errichtet, und die 
Art auf Tab. II fig. 5 abgebildet. Die Abbildung zeigt deut¬ 
lich zwischen den normalen Seitenaugen (etwas hinterwärts) 
noch ein zweites Paar kleinerer Augen, deren aber weder in 
der Gattungs- noch in der Art-Beschreibung Erwähnung ge¬ 
schieht. 
Nun befinde ich mich im Besitze eines, meines Wissens 
unbeschriebnen Pachylocerus aus Birma, der ganz entschieden 
an derselben Stelle auf dem Hinterhaupte,, wie das Hope’sche 
Bild, zwei kleine, facettirte Augen besitzt. Schönherr macht 
zu Olivier’s Cerambyx crassicornis, (den Hope 1. c. pag. 20 
*) Eine Ansicht, welche vor 36 Jahren mein verewigter Freund 
Lacordaire in seiner Monographie des Erot 3 r liens p % 418 in.ganz 
analoger Weise dahin aussprach: 
„j’ai obtenu un si grand nombre de divisions, que l’etude du 
genre en etait plutot embrouillee que rendue plus aisee.“ 
* 
