456 
der Centralpunkt ganz fehlt, und die Eckflecke gerade da 
liegen, wo M. cribrum gar keine hat, dass wäre schon abnorm. 
Ferner ist die Abweichung in der Punktirung der Elytra durch 
die mit blossem Auge wahrnehmbare Vergröberung gegen den 
Rand hin ein nicht zu übersehendes Moment. Das entschei¬ 
dende Argument liegt aber in den nach hinten in eine Spitze 
ausgezogenen Ecken der Halsschildbasis, welche über die Elytra 
übergreifen, was bei M. cribrum durchaus nicht der Fall ist. 
Mithin wird an der Artberechtigung nicht zu zweifeln sein, 
50. Melolontha umbraculata Burm. 
«r 
wird vom Autor in Diagnose und Beschreibung durch eine „vitta 
obliqua fusco purpurea“, „Flügeldecken mit einem dunkel kirsch- 
roth braunen Wisch, der von der Schulter zur Mitte der Naht 
geht, w charakterisirt. Mir liegen genug Exemplare dieses chi¬ 
nesischen Maikäfers vor, um die Ansicht zu vertreten, dass 
dieser Wisch häufig fehlt, wahrscheinlich bei den frisch aus- 
' gekroehnen Thieren gar nicht vorhanden ist, und sich erst bei 
den meisten später dadurch entwickelt, dass die Behaarung 
des Basaldreiecks der Elytra der Verdunkelung durch Regen 
oder andre Einflüsse stärkern Widerstand leistet, als die mehr 
apicale Partie. 
Ueberhaupt wird die Speciesbegrenzung in der Gattung 
Melolontha und den oft ohne zwingende Noth davon abge- 
zweigten Nebengattungen gewiss einer Revision bedürfen; bei 
den europäischen Maikäfern hat sich das evident genug heraus¬ 
gestellt, weil wir hier über ein ausreichendes Material ver¬ 
fügen; das ist nun bei den exotischen allerdings nicht der Fall 
— aber das mir bereits vorliegende lässt mich glauben, dass 
die gewissenhaften Beschreibungen der Herren Burmeister, Blan- 
chard u. A. meist nur nach einzelnen oder wenigen Exem¬ 
plaren gemacht sind, mithin bei so variablen Thieren oft nur 
das Individuum, aber nicht die Species bezeichnen. Meine 
Exemplare von M. nepalensis Hope, japonica Burm., nitidi- 
collis Blanch. stimmen mit den resp, Beschreibungen meistens 
in vielen wesentlichen Punkten überein, weichen davon aber 
wieder in andern nicht unerheblich ab, z. B. in Grösse, Farbe, 
ziemlich deutlicher Ausbuchtung des Clypeus, wo angeblich 
keine vorhanden sein soll, sichtbaren Höckerchen gegen den 
Apex der Elytra, wo keine aus der Beschreibung zu ent¬ 
nehmen sind und mehr dergleichen. Aber wie die bisher oft 
ins Unerträgliche individualisirten Lucaniden bedürfen gewiss 
auch die Melolonthen eines unerbittlich decimirenden Specialisten. 
