479 
eine andere Art bezeichnen, auf welche der Name aeneo- 
cephalus mit grösserem Rechte anzuwenden wäre. So lange 
dieser Nachweis nicht gegeben wird, besteht die Crotch’sche 
Deutung zu Recht, und cupreus bleibt ein Synonym voll 
aeneocephalus. 
Philontrhus aeneus Rossi. Es ist mir aus den Er- 
m 
örterungen des H. v. K. nicht recht klar geworden, welchen 
Namen er eigentlich für diese Art festhalten will. Nachdem 
er sich darüber geäussert, dass Pli. aeneus und politus der 
älteren Autoren Collectivbegriffe für mehrere verwandte Arten 
darstellen, schliesst er: „Crotch sagt uns, dass in Linne’s Samm¬ 
lung sich ein Exemplar von Phil, aeneus als Staph. politus 
bezeichnet findet. Dieser Umstand ist völlig gleichgültig, denn 
Linne sagt ja selbst, dass sein Käfer ein Halsschild mit 5-, 
nicht wie Ph. aeneus mit 4punktigen Reihen haben soll.“ 
— Diese Angaben bedürfen nach mehr denn einer Seite der 
Berichtigung. Fiir’s erste ist nicht Crotch der einzige und 
erste Zeuge dafür, dass aeneus Rossi der echte St. politus 
Linne ist, denn schon Erichson spricht in seinen Gen. et Spec. 
Staph. p. 444 obs. 1 ganz bestimmt dafür aus: St. politus L. 
secundum collectionem Linneanam ad aeneum pertinet! — Dieser 
Umstand ist also nichts weniger als ,,völlig gleichgültig“, son¬ 
dern geradezu völlig entscheidend, wie in jedem anderen Falle, 
wo Linne’sche Arten erst durch die Wahrnehmung der Type fest¬ 
gestellt werden konnten (Harpalus latus, Trox scaber, 
u. s. w.). Nur dann würde diese Type ihre Beweiskraft ver¬ 
lieren, wenn die Beschreibung des politus damit in Wider¬ 
spruch stände. Das ist aber keineswegs der Fall, und wenn 
H. v. K. einen solchen Widerspruch erst hineinlegen will, so 
ist das für die Nomenclatur ..völlig gleichgültig.“ Wo sagt 
denn Linne, dass sein politus ein Halsschild mit öpunktigen 
Rückenreihen hat? In der Ed. X. des Syst. Nab, wo die Art 
zuerst aufgestellt wird (p. 422) ist von Punkten auf dem Thorax 
überhaupt keine Rede; erst in der Faun. Suec. ist am Schlüsse 
der Beschreibung beigefügt: Differentia specifica essentialis 
consistit in thorace decem punctis excavatis. Aber woher weiss 
denn II. v. K., dass Linne unter diesen 10 Punkten gerade 
zwei 5punktige Rüekenreihen gemeint hat? Die Bezeichnung 
der Punkte auf dem Thorax als sogenannte Rückenreihen datirt 
aus einer viel späteren Zeit, und es ist erst conventioneil fest¬ 
gestellt worden, dass auch der nahe am Vorderrande des Thorax 
jederseits neben dessen Mitte stehende Punkt, welcher eigent¬ 
lich nicht mehr in die direkte Verlängerungslinie der Reihe, 
sondern neben dieselbe fällt, als Reihenpunkt mitgezählt wird. 
