.481 
seine eigene Benennung allemal hinfällig wird. Was Scopoli 
hierbei unter seinem gregarius gemeint haben mag, bleibt 
für die Nomenclatur wenigstens ohne alle Bedeutung. 
Cryptobium glaberrimum Hrbst. ln diesem Falle 
weist H. v. K. nicht nur zur Evidenz nach, dass Herbst das 
Cr. fracticorne nicht gemeint haben kann, sondern er be¬ 
zeichnet auch mit grossem Geschick die Art, nämlich den 
Acylophorus glabricollis, auf welche seiner Meinung nach 
das Herbst’sche Thier sich bezieht. Diese Ansicht ist so völlig 
richtig, da ein anderer schwarzbeiniger Staphylin von 4 lin. 
Länge, bei dem, wie Herbst angiebt, das erste Fühlerglied ein 
Drittel der ganzen Länge hat, um Berlin nicht vorkommt, dass 
die Aufnahme des Herbst’schen Namens glaberrimus für den 
Acylophorus glabricollis unabweislich ist. Crotch hat in 
diesem Falle lediglich den nomenclatorischen Fehler berichtigen 
wollen, den Paykull beging, als er an Stelle des Herbst’schen 
Namens glaberrimus einen neuen setzte, ohne zu bedenken, 
dass Paykull auch in der Deutung der Herbst’schen Art gefehlt 
hatte. Streng genommen wäre der Paykull’sche Name bei 
diesem Sachverhalte hinfällig; ich glaube aber, dass er beibe¬ 
halten werden kann, da Paykull auch in der zweiten . Be¬ 
schreibung, welche er von diesem Cryptobium in der Faun. 
Suec. giebt, (die erste befindet sich im Append. zur Morn Ca- 
rab.), offenbar schon die Differenzen zwischen beiden Arten 
herausfühlte, was ihn hauptsächlich zur Namensänderung ver¬ 
anlasst haben mag. Acylophorus glabricollis Grav. heisst 
also jetzt glaberrimus Herbst (1784) und das Cryptobium 
nimmt wieder den Namen fracticorne Payk. an. 
Stenus clavicornis Scop. Hiefür möchte H. v. K. 
den späteren Namen speculator restituiren. Meister Erichson 
führt aber selbst die Scopoli’sche Art als Synonym bei spe¬ 
culator auf, und hat daher keine Bedenken gegen die Identi- 
tizirung gehegt. Wenn H. v. K. solche jetzt erst nach 40 
Jahren anregt, so müssen dieselben, besonders weil darüber 
nichts gesagt ist, welcher Stenus mit mehr Recht den Namen 
clavicornis zu führen hätte, einfach zurückgewiesen werden. 
Als Crotch das Fehlerhafte in der sonderbaren Methode ältere 
Namen als Synonyme zu neueren zu stellen, constatirte, war 
dies keine „mechanische Arbeit ohne jeden Nutzen“, sondern 
eine ganz correkte Berichtigung der Nomenclatur. Stenus 
speculator behält demnach den Namen clavicornis Scop. 
Oxytelus laqueatus Marsh. (H. v. K. hat irrthümlich 
luteipennis Marsh, geschrieben). Für diesen Namen, welchen 
82 
