485 
bescheiden können. Die Grösse von l 1 ^ hn. für die Flügel¬ 
decken soll nach Kiesenwetter auf einen „wesentlich grösseren 
Käfer“ hinweisen. Scopoli giebt aber dem Attagenus pell io 
(bei ihm Dermestes scaraboides) eine Flügeldeckenlänge 
von 1 1 j 3 lin., wir haben uns also den rosae als nur um «ein 
unmerkliches grösser als den pell io vorzustellen, was der 
Wirklichkeit durchaus entspricht. Die Deutung von tomen- 
tosus dagegen auf sambuci ist wegen der Beschreibung, 
welche von tuberculis binis subfuscis auf dem Hinterkopfe spricht, 
absolut unzulässig und ich pflichte in diesem Falle Herrn v. 
Kiesenwetter vollständig bei, wenn er sie verwirft. Für By- 
turus sambuci Scop. ist demnach tomentosus Fabr. zu 
restituiren. 
Silpha tyrolensis Laich. Auf diese Art deutet H. v. K. 
die lunata Fahr. Gen. Ins. p. 215 (1777). In dieser Bezie¬ 
hung kann ich ihn doch nur auf das verweisen, was Illiger 
in Käf. Preuss. p. 375 bei Peltis grossa hierüber sagt, wo¬ 
nach es durchaus keinem Zweifel unterliegen kann, dass die 
ursprüngliche lunata der Mantissa die Ostoma grossa ge¬ 
wesen ist. Es kann also von einer Verdrängung des Namens 
tyrolensis durch lunata keine Rede sein; ebenso wenig aber 
ist der Deutung des Laicharting’schen Käfers auf nigrita bei¬ 
zutreten, welcher Name sonst, da ihn Creutzer 1799 aufstellt, 
vor tyrolensis, der von 1781 datirt, die Priorität hätte. Die 
tyrolensis ist schon von Illiger 1789 ganz richtig mit der 
carinata identfizirt worden; auch schliesst sich Gredler, der 
in dieser Beziehung den Laicharting’schen Arten gegenüber 
äusserst vorsichtig und eher zurückhaltend ist, der Illiger‘sehen 
Auffassung an. Laicharting’s Beschreibung der tyrolensis 
bezeichnet aber die carinata sehr genau, während sie auf die 
nigrita völlig unanwendbar ist. Die zwei* striae und die una 
lineola abbreviata kennzeichnen die Sculptur der carinata 
ganz unzweifelhaft, während bei der nigrita, welche Laieh¬ 
arting wohl kaum von der obscura unterschieden hat, die 
Rippen der Flügeldecken von gleicher Länge, dabei aber so 
unscheinbar sind, dass sie kaum bemerkt werden. Hier ist 
also die Synonymie völlig unanfechtbar, und carinata Illig. 
von 1798 verbleibt als Synonym unter tyrolensis Laichärt. 
von 1781. 
