VAUTOUR ORICOU ou ÆGYPIUS. 
dans sa Revue critique, de décembre i 83 o, dit, que les replis de la 
peau au méat auditif de l’Oricou figuré par Le Taillant, pl. 9, sont 
factices : c’est, dit-il, un individu défiguré; et il trouve cette falsi¬ 
fication évidente sur un sujet que possède le duc de Rivoli. Il dit, de 
plus, qu’aucun naturaliste n’a revu l’oiseau que Le Taillant dit avoir 
trouvé en Afrique*. Aujourd’hui, M. Ruppel fait de nouveau mention 
de VOricou et de XÆgypius, et il pense que la domesticité ou bien le 
manque de nourriture font naître et servent à développer ces replis 
cutanés de l’oreille qu’auparavant il croyait être artificiels et dûs à 
l’imposture. (Toyez Revue desTautours, Atlas du Toyage , page 47? 
Neue W^irbelthiere.^ÇiQ manque de toute trace du repli de la peau aux 
oreilles chez un grand nombre d’individus et, par contre, l’existence 
très-caractéristique et assez fortement prononcée chez quelques au¬ 
tres sujets, me semble plutôt être en rapport avec l’âge ; peut-être de- 
pend-il aussi du sexe; mais, je présume qu’on doit l’attribuer à une 
différence d’âge ; car, nous savons positivement que le jeune Oricou 
ne porte point d’indice d’une duplicature de la peau au méat auditif. 
Sur dix peaux reçues du nord comme du sud de l’Afrique, il s’en 
trouve seulement deux à replis bien prononcés, plus le sujet iden¬ 
tique de Le Taillant; un troisième porte la trace légèrement indiquée 
d’une duplicature; mais les sept autres dépouilles n’en fournissent 
aucun indice. On doit observer que ces trois sujets pourvus de lo¬ 
bules externes, plus le quatrième individu rapporté par Le Taillant, 
* J’ai déjà dit ailleurs que, dans le musée des Pays-Bas, à Leiden, se trouve non-seulement 
le sujet identique de Le Vaillant, mais encore deux autres qui ressemblent exactement à la 
figure de Le Vaillant; plus, que presque tous les originaux des espèces de Rapaces, décrits et 
figurés dans son Ornithologie d’Afrique, font aussi partie de cet établissement; qu’on peut y 
voir son Oricou, le Chassefiente et le Cliaugoun, et juger, par cette vue, si j’ai raison ou tort 
dans l’indication de mes espèces. 
