RUPICOLE VERDIN. 
traite du genre 5 nous donnerons dans celui-ci, avec le portrait du 
mâle de l’espèce, la description de la femelle dont M. Horsfield 
parait ne pas avoir eu connaissance. 
Les plumes du front, dans le mâle, forment une petite huppe 
s’élève sur le bec3 la queue est carrée, mais elle paraît un peu font' 
chue parce que les deux pennes du milieu sont plus courtes que 1^® 
latérales 3 les ailes la couvrent entièrement. L’iris est bleuâtre ; tiu 
vert-malachite très-brillant est répandu sur toutes les parties du 
plumage de ce bel oisea'u 3 du noir-parfait couvert d’un lustre velouté 
forme une tache sur le méat auditif, et trois bandes transversales sui’ 
les moyennes et sur les grandes couvertures des ailes 3 ces plumes 
sont toutes terminées de vert-malachite3 les rémiges sont aussi d’u^^ 
beau noir, mais les pennes secondaires le sont seulement sur les 
intérieures, les barbes extérieures étant colorées du même vert <1^^ 
le dos et les pennes de la queue ; le bec et les pieds ont une coule*^*^ 
de corne-noirâtre. La longueur totale est de six pouces et demi* 
La femelle diffère du mâle par le manque de la petite huppe 
le bec de celui-ci est ombragé 3 les plumes du lorum s’avance’^ 
seules pour recouvrir les narines 3 la couleur verte est plus mélai^o^ 
et beaucoup moins pure que chez le mâle 3 la tache noire aU 
auditif et les trois bandes sur les ailes manquent totalement. 
les parties supérieures sont d’une seule nuance vert-pré 3 un 
autour des yeux est d^un beau vert-céladon; les parties infévi^^[ 
ont une teinte verte très-claire, mélansjée de cendré; l’extr^o^ 
des rémiges et leurs barbes intérieures sont brunes, tandis ^ 
parties dans le mâle sont d’un noir plein 3 le bec et les pieds 
d’une couleur de corne cendrée-noirâtre, plus claire que chez 
M. Horsfield dit n’avoir trouvé que des substances végétales ? 
cipalement des graines de plantes sauvages, dans l’estomac des si^J 
