HÉTÉROCLITE PALLAS. 
parties supérieures, mais les plumes du dos sont terminées de crois¬ 
ons noirs; les petites couvertures des ailes portent vers le bout une 
tache noire, mais les moyennes sont bordées et terminées par une 
teinte rouge-pourpre; les pennes secondaires sont noirâtres, bordées 
de brun-jaunâtre ; les rémiges, d’un cendré-noirâtre, sont terminées 
de blanc, les deux extérieures exceptées, dont le prolongement fila¬ 
menteux est noir : la queue, très-étagée, est d’un cendré-foncé; toutes 
^ es pennes, terminées de blanc, ont à leurs barbes intérieures quel¬ 
ques grandes taches rousses; la penne latérale de chaque côté est 
e Hcore bordée de blanc; les deux filets du milieu sont très-subulés 
et terminés en fils noirs. Les tarses et les doigts sont courts, abon¬ 
damment garnis de plumes laineuses; les ongles sont noirs, larges 
e t très - déprimés, celui du doigt du milieu est le plus fort, il 
est pourvu d’un sillon latéral. J’ai jugé par l’analogie qu’offre cet 
0l seau avec les Gangas munis de brins à la queue, que l’individu 
%uré pl. q 5 est un mâle, vu les longs filets dont les ailes et la 
f l u eue sont munies. M. Lichtenstein pense que ce pourrait être la 
femelle, mais je crois devoir induire des renseignemens fournis par 
Delanoue que le dessin obtenu de M. Fischer a été fait sur un 
Lune mâle. La traduction des remarques publiées par M. Lichtens- 
teiïl dans le voyage de M. Eversmann contient en substance : 
<( Que c’est à juste titre qu’on a considéré cet oiseau comme un 
^ es phénomènes les plus intéressans en ornithologie. » La difficulté 
Se procurer et d’observer les dépouilles de cette espèce sont les 
^Uses que l’histoire de ce gallinacé est remplie d’obscurités; les indi- 
^dus du Musée B er fi n n e me mettent point encore à même d’en 
^ r nir une histoire complète : nous donnons ici quelques remarques 
a dditions aux descriptions fournies par Pallas et Temminck. 
ïfellas n’a eu à sa disposition qu J un seul individu, probablement le 
