PERDRIX ROUSSE-GORGE. 
PERDIX CAMBAYEN SIS. Lath. 
Le Mâle et la Femelle adultes. — Planche 4 4 7 , fig. 
1 et 2. 
résulte souvent les erreurs les plus graves de l’empressement 
d u ou met à classer les animaux dans nos méthodes, et à publier les 
Résultats d’une première observation basée sur l’examen, quelque- 
très-superficiel, d’un sujet unique. L’article que nous publions 
peut servir de preuve nouvelle que les publications trop précoces 
disent plus ou moins à l’étude de l’histoire naturelle; elles tendent 
° Uvent à porter la confusion dans la classification méthodique. 
^atham, induit en erreur par l’examen d’un sujet de cette espèce 
^ e posé dans les galeries du Musée britannique à Londres, sur lequel 
c °iuposa son article Perdix cambayensis , Ind. Omit. vol. a, 
[•p 6 ’ S P* 44 , ne s’est point douté que l’individu avait été mu- 
e ’ banque d’ongle au doigt postérieur lui parut sans doute très- 
^traordinaire, puisqu’il fait mention à deux reprises de la phrase 
blt ° P ost ico mutico, dans un article de quatre lignes. Fixant mon 
de SUr ce ^e remarque faite par Latham, et davance frappé 
analogie entre le manque d’ongle chez cette espèce, et l’absence 
ÜEIL D 0 ISE AUX , 75 e LIVEAISOH. 
