JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 
XXVII 
quatcrnarlo, ou de saber so devcriam ou nao reunir-se n’um inesmo 
grupo os dois systeinas. Lapparent, tomando como principal argumento 
0 apparecimento do Ilomcm na supcriicie do globo e os caracteres es- 
peciaes da sua organisacao, pretendia qne fossem distinctos os dois pe- 
riodos. Pcdo contrario Renevier sustentava que o periodo qnaternario 
nSo era senao a ultima phase da era terciaria, d qual estava estreita- 
raente ligado, e portanto nao havia motive para o considerar como re- 
presentando uma era especial. Foi uma lucta magnifica de erudigao 
em que os dois sabios estiveram empenliados, apresentando cada um 
do modo raais levantado os argumentos de que podia dispOr, e na qual, 
como e de presumir, nao bouve vencedor nem vencido, ficando cada 
um com as suas opinioes, bem como os que os escutavam. Pela minha 
parte devo dizer que era do numero d’aquelles que julgaram que o 
ponto nao podia dar-se como deiinitivamente resolvido, e nao o scr4 
seni que primeiro se prove a irapossibilidade da existencia do Homera 
na era terciaria, o que esta ainda longe de ser demonstrado. 
Lapparent na sua argumentajao era influenciado, via-se bem, pe- 
las suas iddas religiosas, que devem sempre respeitar-se, mas que nao 
sao 0 melhor criterio em questoes scientificas. 
A obra scientilica de Lapparent d vastissima e de grandissimo va¬ 
lor, e abrangendo todos os ramos das sciencias physicas 6 naturaes, 
assegura-lhe um logar distineto entre os sabios contemporaneos. 
O grande geologo da Fran 9 a era incontestavelmente uma das glo¬ 
rias scientificas do mundo moderno. Nao tendo o seu nome ligado a 
nenliuma descoberta importante, que o designe como incarnando os 
progressos realisados na sciencia n’uina certa epocha, como professor 
occupava de certo um dos primeiros logares entre os de todas as uni- 
versidades do mundo. 0 professorado de muitos annos no Institute 
catliolico do Paris, e depois na Escola de estudos superiores scientifi- 
cos, deu-lbe a experiencia didactica. Aldm d’isso, litterato eximio e 
orador fluente e elegante, reunia todos os dotes para ser, como era, na 
sua cathedra um mestre incomparavel. 
A lucidez do seu talento de a 8 simila 9 ao, a sua palavra sobria, o 
methodo, rigor e clareza de exposi 9 ao, eram verdadeiramente nota- 
veis, e difficilmente poderilo ser egualados. 0 seu Tratado de geolo- 
gia, em que poz o melhor das suas faculdades e o valioso peculio da 
sua erudi 9 ao extraordinaria, ticara como um monumento perduravel 
que marca data na sciencia. 
Lapparent foi presidente da Sociedade geologica de Fran 9 ae da 
Sociedade de geographia de Paris. O Institute de Fran 9 a recebeu-o 
no seu gremio em 1897. Ha um anno, em 13 de maio de 1907, tinha 
siio eleito secretario perpetuo d’aquella Academia, a mais elevada dis- 
tinc 9 ao que pode coroar uma carreira scientifica. 
