236 
JOKNAL DE SCIENCIAS MATIIEMATICAS 
em realidade, i actual chimica uma feigSo especial sui generis, em que 
as imagens C as hypotheses teem mn larguissimo logar. Berthelot qiie- 
ria que a chimica fosse um edificio de linhas mais puras, de contor- 
nos mais nitidos, e sem estes arrebiques que, no seu pensar, Ihe di- 
minuiam a magestade. Em polemica com Wurtz no anno de 1877 na 
Academia das Sciencias de Paris, no seu livro Im synthese chimique, 
em alguma das suas memorias, que se podem ler no seu tratado so- 
bre 08 hydrocarbonetos, e em palestra amigavel com Naquet*, expoz 
os motivos da sua opposi^So. 
Nao 6 que Berthelot condemnasse as hypotheses; julgava-as in- 
dispensaveis. Entendia, por6m, que ellas nao podiam, nem deviam, 
considerar-se como base essencial do ensino chimico, nem serem apre- 
sentadas no tom de verdades dogmaticas. 
Elle mesmo propoz um systema de formulas de constituigSo,^ que 
nao teriam os inconvenientes das formulas atomicas, entre os quaes 
fazia sobresahir a no 9 ao de radicaes ficticios ou imaginarios, como o 
carboxylo e outros muitos, sem existencia real. E precise dizer-se que 
esta tentative nao foi coroada de exito, em face das numerosas e en- 
genhosas descobertas que se iam fazendo ao seu lado e da accumulaqao 
surprehendente de factos que o seu proprio genio n^o podia prever. 
A onda passou por cima d’elle; teve de ceder, vencido mas nSo con- 
vencido, disse Glautier. 
A opposigao d notagao atomica foi para elle origem de criticas um 
tanto desrespeitosas, a que nao me associo, porque as reputo injustas. 
Houve collegas seus que o culparam de ter estorvado, por esse 
facto, 0 desenvolvimento da industria chimica em Fran 9 a, no dominio 
das materias corantes. Refiro-me a Haller, ^ que culpa Berthelot do os- 
tracismo a que foi votada a theoria atomica e faz suas as palavras in- 
exactas de Hoffmann: dE, sem contestagao, as doutrinas atomicas, e s6 
a ellas, que se devem os surprehendentes desenvolvimentos da chimica du¬ 
rante^ estes cincoenta annos. Se o desenvolvimento da chimica organica 
em tranga foi menos rapido que na Allemanha, isto e devido, certamente, 
em grande parte,^ a pertinaz opposxgao que teem feito certas personalida- 
des injluentes d intpoducgdo das novas theorias no ensino. t)’* 
Mo posso acompanhar estas aprecia 9 oes. 
A influencia^ dos mestres da chimica mede-se pelas descobertas 
que fazem, pelas iddas novas que semeiam, pelos horizontes que abrem 
d actividade e aos progresses da humanidade. Ora Berthelot, o creador 
genial da synthese organica, da thermochimica, da mechanica chimica, 
etc., nao receia, sob esse ponto de vista, confrontos com nenhum ou- 
‘ Voja-se a Revista de chimica pura e appUcada, t. iir, 1907, pag. 183 a 185. 
^ bobre algumas d estas formulas veja-se o livro Les carhures d’hydroghie, 
t. I, pag; 92-105; t. ii, pag. 512-53.5; e t. m, pag. 185-189 e 312-318. 
^Haller (A.), Industries chimiques et pliarmaceutiques, t. i, 1903, pag. xxxvri, 
LXXVII e LXXIX. 
^ Estas phrases do illustre chimico allemao enconti'am-sc uo artigo dos srs. 
E. Noelting e Gerber, intitulado Vie ct muvre de Hoffmann, publicado no Moniteur 
scientifique, 1897, pag. 94. 
