252 
JOltNAL DE SCIENCIAS MATIIEMATICAS 
e do acido acetico por Kolbe e Melsens, realizada em 1845. Apesar de importan- 
tes, ficaram isoladas e sem fecundidade: a primeiia, por ser a urGa uin derivado 
da serie cyauica, que nao offereee rela^oes com as outras sGries, nem coin os al- 
cooes e hydrocarbonetos; a segunda, porque, antes das experiencias que conduzi- 
ram 4 institui^ao dos methodos geraes de syntliese, o aeido acetico era, na expres- 
sao de Dumas, um ser isolado na s6rie de combinaQoes organicas. 
Por isso considerava-se ainda a cbimica organica como asynthetica, em con- 
traposiijao a cbimica mineral, que se denominava synthetica. 
Em resumo: — ate 1860 dominavarn a cbimica organica os methodos ana- 
lyticos. Os corpos organicos aebavam-se agrupados em tonio dos bydrocarbonetos 
e dos alcooes; mas nenhum hydrocarboneto tinba sido formado pelos elemeutos e 
nenbum alcool a partir dos hydrocarbonetos. 
A impossibilidade de fazer a synthese dos eompostos organicos e a instabi- 
lidade d’elles tinbam levado os chimicos a admittir a diversidade fundamental de 
formas e leis a que obedecem as tran3forma5oes chimicas das substancias mineraes 
e organicas. 
Suppunham ut6 muitos chimicos que a formaijao das substancias organicas 
nos seres vivos dependia da ac^ao inysteriosa da/orja viUl, ac^ao opposta e em 
lucta continua com aquellas que estamos habituados a considerar como causa dos 
phenomenos chimicos ordinaries. 
Em consequencia d’este estado de atraso da cbimica organica, eram contra¬ 
ries os methodos de expbsigao das doutrinas na chimica mineral e organica. 
N’aquella partia-se dos elementas e estudavam-se depois os eompostos bi- 
narios, ternaries,etc., que resultavam da sua reuniao. Na chimica organica, com 
o apoio das noi^oes expeiimentaes adqmrixlas, era necessario caminbai* do com- 
posto para o simples, quer dizer —tomavam-se para o ponto do partida os com- 
postos mais complicados que se encontravam nos seres vivos, depois passava-sc 
aos corpos mais simples provenientes de uma decomposigao dos primeiros; e as- 
sim por diante, atG aos eompostos binarios. E d’este modo se come^ava pdo es- 
tudo da cellulose, do lenhoso, do amido, corpos ternarios que fazem parte das cel- 
lulas vegetaes, e depois a corpos cada vez menos complicados. 
Nao tinha, pois, a sciencia uma base independents dos laboratories natu- 
raes onde se formavam os corpos que ella estudava. 
Estas no^oes summaiias, que apresentamos sobre os methodos seguidos na 
chimica organica atG 1860 para o estudo dos corpos e sobre o adiantamento rela¬ 
tive d elles na chimica mineral, permittir-nos-hiio entrar agora na exposicao da 
synthese dos eompostos organicos, apreciar o valor d’essa descoberta e a revolu- 
9 »o que operou na sciencia. 
A descoberta da synthese em chimica organica representa um dos nroirres- 
sos mais notaveis da chimica nos tempos modernos. Depois de Lavoisier o chi- 
mico de immortal gloria, que nos fins do seculo passado assentou aquelle ramo dos 
conhecimentos humanos sobre bases scientificas, nenhum impulso de mais alcanco 
do que este tern recebido a chimica. 
A importancia da synthese nao fora nunca desconheeida, desde quo os pro- 
blemas chimicos foram yistos A verdadeira luz. A synthese 6 uma contilprova dos 
processes analyticos e dd-lhes um perfeito grau de certeza. AIGm d’isso emquanto 
a analyses e limite ao estudo dos eompostos naturaes e sens derivados a synthese 
conduzindo a lei de gera^ao dos eompostos, permitte nao so reproduzir as substan¬ 
cias naturaes, mas outras muitas que nao existem na iiatureza e quo se podeni ob- 
ter pelos mesmos methodos. 
Na chimica organica a realiza^ao da synthese levou ainda a esta consequen¬ 
cia do maior valor scientifaco e plnlosophico, e que vein dar a sciencia uma nova 
face: G que as formas que regem as metamorphoses das materias mineraes, istoG, 
as affinidades modificadas pela influencia dos agentes physicos — calor luz ele- 
ctricidade—, regulam tambein as transforma^oes dos corpos chamados organicos- 
