310 
JORNAL DE SCIENCIAS iVIATHEMATICAS 
revista de sciencias naturaes que se publiea na mesma cidade. N’um 
estudo sobre a vegeta 9 aio madeirense de que & auctor o mesmo dr. 
Vahl mencionam-se, al4m das duas referidas plantas, o R. concolor, 
0 R. grandifolius, Lowe, e o i2. ulmifolv.is, Schott. 
presente nao acrescentamos nenhuma especie legi- 
tima a hsta do dr. Martin Valil, mas damos as diagnoses de cada uma 
das plantas de que fallamos e fazemos men 9 ao dos sitios onde ellas 
eem sido observadas., o que facilitard sem duvida a sua-busca e re- 
conhecimento. Algumas variedades e um hybrido sao apontados agora 
pela primeira vez, nao se indicando as subvariedades que parecem ser 
numerMas particularmente no R. ulmifoUus, nao s6 porque seria ta- 
reta dithcil estabelecer nitidamente a sua separa 9 ao, mas ainda porque 
nSo desejamos tornar demasiadamente extensa uma noticia que, pela 
pouca competencia de quern a escreve, nao deve de modo algum ser 
considerada como um estudo definitive sobre os Ruhus madcirenses. 
Subgenero EUBATUS, Fooke 
A.—HOMOIACANTUI, Dmti. 
Scc^ao I—SILVATICl, Mill.? 
1. Rubus Vahlii, K. Frid. 
. 'I'uriao sulcado, glabro, revestido de aculeos fortes, comprimidos, 
direitos ou um pouco curvos; folhas com 5 foliolos serrado-mucrona- 
dos, glabros, excepto nas nervuras primarias da pagina inferior, onde 
sao um pouco pubescentes; foliolo terminal obovado, acuminado; inflo- 
rescencia ampla, frouxa, folheada na base, com os ramos inferioros 
longos, ascendentes, paniculados, multifloreos; eixo e pedunculos um 
pouco puberulosos, aquelle com aculeos medianos; pedicellos longos, 
pardalmente pubescentes ou com tomento curto, inermes ou pouco 
aculeaclosj assira coiiio os pedunculos; sepalas esbranquijado-tomen- 
tosas, reflectidas depois da anthese, acuminadas; petalas ellipticas. 
Madeira: pinhaes acima da egreja do Monte, na altitude de 700 
metros (dr. M. Vahl). 
Lota. Teem sido infructiferas todas as diligencias que havemos 
erapregado at6 ao presente para aebar o R. Vahlii, o qual, segundo 
nos informa 0 seu descobridor, offerece uma certa semelhaima com o 
grandifolius, distinguindo-sc d’elle todavia pela ausencia de i)ellos 
gianciulosos e por outros caracteres dignos de nota. 
