96 
3. L. VULGATA. 
L. vulgata Linn. Revue p. 45, co. 21. 
Miill. Enum. no 3. Fn. Fridr. no. 533. Prodr. no. 1618. 
Muller' s korte Diagnose er vistnok aldeles utilstrækkelig 
til derefter at bestemme Arten med Sikkerhed, men iøvrigt 
er der ingen Grund til at formode, at lian skulde have mis- 
kjendt denne i Danmark hyppige Art. 
4. L. DEPRESSA. 
L. depressa Linn. Revue p. 8. no 3- 
Miill. Enum. no. 5. Fn. Fridr. no. 535. Prodr. no. 1620- 
5. L. RUBICUNDA VAR. A. 
L. rubicunda Linn. Rerne p. 53, no. 24. 
Miill. Enum. no. 4. Fn. Fridr. no. 534. Prodr. no. 1619- Var. a: 
niacula marginali ferruginea. 
6. L. RUBICUNDA VAR. B. 
L. pectoralis Charp. Revue p. 56, no. 25. 
Miill. Enum. no. 4. Fn. Fridr. no. 534. Prodr. no. 1619- Var. b : 
niacula marginali nigra. 
Tilsætningen : huic quoque mas fuit, i Enum., viser med 
tilstrækkelig Sikkerhed, at her ikke kan være meent den 
kvindelige L. rubicunda, hvis pterostigma ligeledes er sort. 
7. L. VULGATISSIMA. 
Gomphus vulgatissimus Linn. Revue p. 82. no. 1. 
Miill. Enum. no. 6. Fn. Fridr. no. 536. Prodr. no. 1621. 
Den korte, hos Linné laante, Diagnose betegner vistnok G. 
vulgatissimus; om Muller imidlertid virkeligt har havt denne 
Art for sig, er ikke let at afgjøre, uagtet jeg holder det for 
sandsynligt. I Enum. citerer han foruden Fauna Suecica 
tillige Swammerd. Hist. Ins. tab. 8, fig. 6, der afgiver en ret 
kjendelig Afbildning af Lib. conspurcata F., en Art, der er 
hyppig nok paa Sjælland, men som i begge Kjøn (under Navn 
af L. Fridrichsdalensis og L. fulva) findes saa tydeligt be- 
skreven af Muller, at han her umuligt igjen kan have havt 
den for Øie, saameget mindre som hans Diagnose: thorace 
strigis octo flavicantibus, paa ingen Maade passer til den. I 
