99 
de af mig undersøgte danske Samlinger. Da den imidlertid 
forekommer i alle omliggende Lande (Sverrig, Hannover, 
Pommern osv.), formoder jeg, at den heller ikke vil mangle 
i Danmark. 
14. L. FRIDRICHSDALENSIS. 
L. fulva Miill. Revue p. il. no. 4. 
Miill. Enum. no. 11. Fn. Fridr. no. 549. Prodr. no. 1635. 
Muller synes her at have forenet gamle, kraftigt ud- 
farvede Hanner af to forsk] ellige Arter, navnlig fremgaaer det 
ikke klart af hans Beskrivelser, om han under sin L. Frid- 
richsdalensis har forstaaet den mandlige L. depressa eller 
den mandlige L. fulva (conspurcata F.). Begge disse Arter 
ere ikke sjeldne i Danmark, og en af dem har han sikkert 
meent. Den nøiagtigere affattede Diagnose i Fn. Fridr. og i 
Prodr.: alis prioribus linea, posticis macula ba?eos nigricante. 
synes vistnok mere at tale for L. fulva, eftersom han for L. 
depressa beskriver Vingerne: omnibus basi nigricantibus, og 
altsaa ikke betragter Forvingernes Plet som en linea. Man- 
gelen af de gule Pletter paa Bagkroppen taler ligeledes for 
L. fulva. Derimod synes Udtrykket : abdomine depresso, saa- 
velsom Citaterne, snarere at hore til L. depressa, og var. b. 
Prodr. maa ubetinget henfores til denne. Under disse Om- 
stændigheder synes det rigtigst at lade Navnet L. Fridrichs- 
dalensis ganske gaae ud, men derimod bibeholde Navnet L. 
fulva som det ældste. 
15. L. FULVA. 
L. fulva Revue p. 9, no. 4. 
Miill. Enum. no. 20- Fn. Fridr. no. 544. Prodr. no. 1629. 
Beskrivelsen i Enum. er meget klar, og tydelig udkastet 
efter endnu ikke fuldstændigt udfarvede Exemplarer af beg»e 
Kjnn. Mullers Benævnelse er derfor ubetinget at foretrække 
for den senere : L. conspurcata F. 
16. L. CYANEA. 
Aesclma cyanea Revue p. 115, no. 2. 
Miill. Enum. no. 12. Fn. Fridr. no. 549. Prodr. no. 1626. 
