210 
Mandibulæ sursum curvatæ, validæ, sæpissime dentatæ, 
basi distantes, musculis adductoribus occipiti inferiori insertis. 
Maxillæ distantes, palpiformes : cardine brevi, transverso, 
membrana articularia libera, prominente, duplicata, sæpissime 
scutata : stipite elongato, libero : mala interiore nulla, exteriore 
uniarticulata, pusilla, inermi, stipiti palporum inserta. Palpi 
maxillares triarticulati, labiales biarticulati. Stipites palpo- 
rum labialium concreti. 
Ocelli seni. 
Prosternum corneum. Scuta tergorum abdominis parva, 
discreta. Ventralia plicata. 
I. Spiracida lunata, transversa^ peritremate elevato, oblovgo, 
eætrorsum dilatato, scutellato , aérifero 1 ). Spiracula octavi paris 
abdominis detecta. Segmentum nonum abdominis exsertum. Vestis 
aeri/era nulla. Antennæ extra angulos frontis insertæ. 
*) Skjondt Cussac's Meddelelser om Udviklingen af Spercheus 
emarginatus (Ann. de la Soc. Ent. de Fr. II. Ser. T. X. 1852. 
p. 617. PL 13. f. 8 — 16) vistnok hore til de bedste nyere 
Fremstillinger af denne Art, have de dog intet Hold kunnet 
yde mig til nærmere Sammenligning med de mig bekjendte 
Hydrophillarver. Den stærkt udviklede Læbe , som angives i 
Beskrivelsen, sees af Figurerne at være Mundskjoldet. I An- 
tennerne er den hudagtige Rodkegle betragtet som et Led, 
hvorfor de angives at være fireleddede. Mindre let bliver det 
at udrede, hvad der bor forstaaes ved »machoires assez fortes, 
arquées , aigues a Fextrémité, fortement ciliées dans leur partie 
intérieure« (fig. 12). Skulde Pandefligene have en saadan 
Bygning , at de af Forf. kunde misforstaaes og antages for 
Kjæbeflige, eller har han faaet Billedet af Kjæberne forvirret 
af de overliggende Mandibler? thi at der skulde forekomme en 
stærkt udviklet Flig paa Kjæbeskaftet (stipes), foruden den 
sædvanlige rudimentære Flig paa Palpestykket, der ogsaa sees 
paa Cussac's Figur, og i hans Beskrivelse omtales som et 
Vedhæng paa forste Palpeled , staaer dog neppe til at for- 
mode om en Hydrophillarve. Fem Øine paa hver Side tør 
vel antages for en Observationsfeil. Det kan ikke udfindes, 
hvorledes det forholder sig med Skjolddannelsen paa Bryststykke 
og Bagkrop. Men, hvad der især staaer mig iveien, ere Forf.s 
Angivelser om Aanderedskaberne : »Les stigmates garnis de 
poils tres longs et tres nombreux sont au nombre de 7 paires, 
