246 
nordiske Naturforskerniode i Kjobenhavn Sommeren 1860 ilede med 
at bringe sin formeentlige Opdagelse af Lip. lineata ved Hellebæk 
til almindelig Kundskab, toge de omtalte Herrer deraf Leilighed til 
at anmærke , at de havde truttet samme Fisk i den bohuslehnske 
Skjærgaard. Uden ganske at ville forkaste Opbevarelsen af saa- 
danne lejlighedsvise mundtlige Udladelser, niaa jeg dog paa det Be- 
stemteste erklære mig imod , at de betragtes som fuldgyldigt Beviis 
for Indlemmelsen af en ny Art i en Fauna. ' ) 
Jeg gaaer nu over til Lip. lineata som dansk. Dr. L. an- 
giver ved Hellebæk at have erholdt et elleve Linier langt , noget 
mutileret Exemplar; han udhæver selv Misligheden af, at ville efter- 
vise Identiteten med et saa ringe Materiale ; af Enkeltheder angiver 
han et Par Uovereensstemmelser (Længdestriberne vare ikke blaae, 
men violette , Finnernes Marmorering savnedes , Hudens skælagtige 
Dannelser kunde ikke gjenfindes), men anforer derimod aldeles ingen, 
som kunde bekræfte Foreningen : intet om Tændernes Form , intet 
om Finnernes Straaletal, intet om Hovedets Form og Forhold, kort 
sagt intet andet end almindelige Talemaader (til Ex. : »jeg finder 
aldeles ingen Grund til at tvivle om , at det virkelig er Kroyers 
Lip. lineata« og lignende), der, naar de ikke erholde nogen solid 
Stotte, blive intetsigende. Det Lidet, som Dr. Lutken anfører om 
sin Fisk, fremkalder overhovedet den Forestilling, at han ikke har 
underkastet den en ordentlig Undersogelse , men ladet sig noie med 
en los Beskuelse. Men kan det nu, efter hvad der foreligger, be- 
tragtes som beviist, at Lip. lineata tilhorer den danske Fauna? 
For min Deel betvivler jeg det og maa insistere paa yderligere Op- 
lysninger, inden jeg kan ansee Andet for afgjort, end at en lille 
Liparis med Længdestriber er fundet ved Hellebæk. 
Dernæst den islandske Lip. lineata. Dr. Lutken dokumen- 
terer her nøiagtigt , at et halvtredie Tomme langt Exemplar i Uni- 
versitets-Museet virkeligt er fra Island, men at det virkeligt er Lip. 
*) Den ovenstaaende Paastand har i dette Tilfælde fundet langt 
tidligere Bekræftelse, end jeg turde vente det. Prof. Liljeborg, 
som i denne Eftersommer besogte Kjobenhavn og beærede mig 
med en Visit, meddeelte ved denne Leilighed, at han efter 
nærmere Undersogelse og Overveielse ikke længer 
anseer sin Liparis og den af mig beskrevne Liparis 
lineata som identiske. Og Hr. Malm, med hvem jeg 
endnu senere har havt en' Samtale, erklærede, at han til Dato 
(den 13 October 1861) ikke har underkastet sin bohuslehnske 
Liparis nogen nærmere Undersogelse , og at han ved sin Yt- 
tring i Naturforskermodet kun har villet udtrykke, at han an- 
tog den for identisk med den af Dr. L. fremviste, uden der- 
ved at ville hævde dens Identitet med L. lineata Kr. 
