249 
af Pr. L. , vil det blive endnu tydeligere , at jeg umuligt kunde 
være uden Kundskab om en tidligere Cyclopterus lineatus. Idet 
Yarrell omtaler den stribede Farveforandring af Lip. vulgaris (Br. 
fish. lst edit. II. 276), tilfoier han den Anmærkning: in this state 
some authors have cailed this species lineatus. Hvorfor har nu Dr. 
L. ignoreret denne Passus, istedetfor at benytte den til at give den 
mod mig reiste Beskyldning for beskjæmmende Uvidenhed fornyet 
Styrke? Sandsynligviis , om jeg tor gjøre en Gjætning, fordi han 
indsaae. at han ikke ret vel paa een Gang kunde anke over, at 
jeg havde benyttet en Artikel af Yarrell formeget (see nedenfor) 
og tillige paastaae, at jeg var ubekjendt med samme Artikels 
Indhold. 
Pog nok om min Uvidenhed. Jeg skal nu gaae over til Iden- 
titeten , der efter Pr. L. er evident. Ja, for ham er den evident, 
fordi nemlig Fisken har Striber, og enhver Liparis med Striber efter 
hans Forestilling skal og maa være L. lineata. Vil man derimod 
samvittighedsfuldt drøfte Lepechins Beskrivelse , endog blot efter 
Gmelins Meddelelse, saa vil man finde Anledning nok til at beundre 
den Tillidsfuldhed , hvormed Pr. L. proklamerer evident Identitet. 
P°g> j e g s kal ikke denne Gang blive staaende ved Gmelin, men 
gaae til 18de Bind af Nov. Comment. Acad. Petropolitanæ (pag. 522 
sequ.) og af Lepechins Opgivelser udhæve , hvad der er uovereens- 
stemmende og giver Anledning til Tvivl. »Grundfarven kastaniebruun, 
lysere under Bug og Strube, med blegt rosenfarvede Knuder paa 
Underlæben. Tre temmelig brede , hvidagtige , mod Halen conver- 
gerende Længdelinier paa hver Side af Hoved og Krop. Ryg - og 
Gatborfinnen kastaniebrune , hist og her med blegere gjennemsigtige 
Tverbaand ; Brystfinnerne omtrent af Bugens Farve ; Øinenes Iris 
lyseblaa, Pupillen hvid, Hovedet fladtrykket« (efter Afbildningen 
tab. V fig. 2 af betydeligt større Brede end Høide. Kr.). »Gabet 
stort ; Tænderne i hver Kjæbe stillede i to Rækker, spidse ; begge 
Læberne besatte med smaa Hudvorter. Ryg- og Gatborfinne ganske 
sammensmeltede med den tilspidsede Halefinne. Sugeskivens Gjennem- 
snit neppe ^\ r a ^ Totallængden. Ingen Skæl. Finnernes Straale- 
tal: Rygf. 36", Biystf. 26, Gatborf. 22, Halef.?« 
Endnu kan tilføies , at Hovedets hos min L. lineata saa tal- 
rige, tildeels rørdannede Kjertelaabninger hverken omtales i Lepechins 
Beskrivelse, eller udtrykkes i hans Afbildning, og derfor sandsynlig- 
viis enten have manglet eller have været svagere udviklede hos den 
af ham undersøgte Fisk . Heller ikke tor det forbigaaes, at mange 
Enkeltheder, der omtales i min Beskrivelse, hos Lepechin findes 
uberørte, hvorfor ingen fuldstændig Sammenligning kan anstilles. 
Og alt dette uagtet debiterer Pr. Liitken med største Fri- 
modighed den evidente Identitet af Cyclopterus lineatus 
Lep. og Liparis lineata Kr. Hvorimod jeg, som jeg haaber, 
støttet paa en solidere Grundvold, ikke frygter for at udtale, at 
17* 
