NOGLE YDERLIGERE BEMÆRKNINGER I ANLEDNING 
AF LIPARIS LINE ATA 
AF HENRIK KRØYER 
Men' moveat cimex PantUius ? aut cruciet qvod 
Vellicet absentem Demetrius? 
Min sene Besvarelse af Dr. Lutken' s Polemik afhænger af den 
forsinkede Publikation af nærværende Hefte af Tidsskriftet, hvori 
Svaret var bestemt til at optages. Jeg har nemlig ikke anseet 
det for absolut nodvendigt, hverken for Videnskabens Skyld eller 
for min egen, at tye til overordentlige Midler, for hurtigere at 
imodegaae de mod mig rettede Invektiver. Men jeg maa vistnok 
antage, at den lange Tid har gjort Læseren ganske fremmed for 
denne i sig selv ikke meget interessante Sag , og troer det derfor 
nyttigt, at forudskikke en orienterende Bemærkning. 
Efterat jeg, i det andet Hefte af dette Bind af Tidsskriftet, i 
en Afhandling, som gav nogle Bidrag til den nordiske Ichthyologi, 
leilighed s viis havde erklæret mig imod Dr. L."s Anskuelser over 
Liparis lineata og tilbageviist nogle Angreb af ham paa mig, fore- 
lagtes af Dr. L. , ved et Mode i den naturhistoriske Forening 
d. 20de Juni 1862 under Direktorium af de Hrr. Professorer Steen- 
strup og Reinhardt, en temmelig voldsom Philippica imod mig, uden 
at jeg derom forud var bleven underrettet, eller paa nogen Maade sat 
i Stand til at varetage mit Tarv; hvorover idetmindste enkelte af 
Tilhorerne folte sig overraskede og indignerede. Dernæst blev denne 
Philippica trykt i den naturhistoriske Forenings videnskabelig-e Med- 
delelser for 1861 ;') som de Hrr. Proft', selv bemærke, ganske imod 
de sædvanlige Regler for Publikationen , ifølge hvilke den burde 
havt Plads i det næste Bind; men de troede, »at Videnskaben var 
bedst tjent med saavidt muligt samtidigt at sættes i Besiddelse af 
Alt, hvad der kan bidrage til at oplyse det foreliggende Strids- 
l ) S. 243—266. 
36 
