544 
»kommer over hans Hoved« og at han skal »bøde derfor«! Har 
jeg da nogetsteds bebreidet Hr. Kr. noget i denne Retning? Har 
jeg ikke meget mere selv citeret Noten ** p. 284 i andet Bind af 
anden Kække af Naturhistorisk Tidsskrift, hvor Artens Forekomst 
ved Grønland er antydet? Og dog undseer Hr. Prof. Kr. sig ikke 
ved at »debitere«, at jeg ganske »ignorerer den anførte Notice!« 
Hvad Navn skal man tillægge en Polemik , der tillader sig slige 
aabenbare Forvanskninger? *) 
*) »Det er naturligviis en let Sag for Hr. Kr. at fremstille mig 
som den, der gaaer »letfærdigt« og »overfladisk« tilværks, 
naar han selv opdigter det, hvorover han besværer sig! Det 
mildeste Udtryk for Hr. K.'s Adfærd er, at han er saa uheldig 
at fægte mod Veirmoller, hvad enten Grunden til dette Uheld 
nu maatte være at søge i Mangel paa Evne til længere at 
kunne læse og tænke rigtigt, eller i Mangel paa Agtelse for 
Sandheden og i forsætlig Tilsidesættelse af denne for at komme 
en selvskabt Modstander tillivs.« 
Saavidt Dr. L. — Som man seer, er han skarp nok. Hvor- 
vidt hans Udladelser tillige ere sande og berettigede , vil nu med 
Lethed kunne bedømmes, da alt, det omhandlede Punkt betrællende, 
er sammenstillet; og jeg skal derfor ikke tilføie nogen yderligere 
Kommentar. 
Et andet Punkt, hvortil jeg nu kommer, er, hvorvidt mere end 
et Exemplar af en stribet Liparis vides at være fanget ved de 
britiske Kyster. Efter at have anført (i mine omtalte ichthyologiske 
Bidrag S. 238) et Par Linier af Yarrell, betræflende Farven af 
Liparis vulgaris , tilfoier jeg i en Anmærkning: »Hvorledes stemme 
forresten disse Yarrells Yttringer med Dr. Liitkens Paastand, at der 
ved Englands Kyster ikke sikkert vides at være fanget mere end 
et Exemplar af en stribet Liparis , nemlig det Donovanske?« — 
Dette besvares saaledes af Dr. L. (S. 246 An.): 
»Hr. Kr. kan ikke forstaae mit Udsagn: »der synes imidlertid 
ikke at foreligge nogen Kjendsgjerniug-, som med Sikkerhed taler 
for, at der ved Englands Kyster er fundet mere end eet Exemplar 
af en stribet Ringbug, nemlig det Donovanske.« Jeg maa i den 
Anledning tillade mig det Sporgsmaal : Hvor er der da i den 
eng-elske ichthyologiske , faunistiske eller periodiske Litteratur indtil 
1860 anført et andet Exempel paa., at en saadan Fisk er fanget? 
Jeg kjender i det mindste intet saadant. At Yarrell skriver: 
»These markings are not constant« etc. , beviser naturligviis 
aldeles ikke andet, end at der ved Englands Kyster forekommer 
en Liparis — som iovrigt intetsteds er beskrevet, det jeg veed 
af, og hvorom i Grunden Intet vides , ' ) uagtet den hyppigt findes 
1 ) Willoughby , i hvis store og vigtige Værk denne Fisk forst 
fremfores for Publikum, giver (efter en Meddelelse af Dr. Radulph 
