551 
tive Fortjeneste at vise Adepterne i Videnskaben, 1 ) Hvordan man 
ikke skal kritisere. Skulde Hr. Kr. have Lyst til at fortsætte 
Forestillingen, — og Hr. Kr. maa tilgive, -) ,at jeg i hans hele Op- 
træden ved denne Lejlighed kun kan see en for »et æret zoologisk 
Publikum« beregnet Komedie, — betvivler jeg imidlertid meget, at 
jeg kan have den Fornoielse oftere at deeltage i den; 3 ) jeg har 
bedre Ting at tage mig for og »Videnskabelige Meddelelser« bedre 
Brug for sine Spalter 4 ) end til Gjendrivelser af Krøyerske For- 
vanskninger og Spidsfindigheder.« 5 ) 
E si goufia, c si vanta, e insuperbisce. 
Dr. L. synes, forunderligt nok, at være betagen af den Illusion, 
at man kunde finde det et behageligt Arbeide at polemisere mod 
ham. Jeg har stundom i forskjellige Egne af denne vor bedste 
Verden været saa uheldig, at træffe et Værtshuus , hvor jeg har 
seet mig nodt til en hoist væmmelig Polemik mod Væsener, hen- 
horende til Slægten Ciniex Lin., og jeg gjor denne Tilstaaelse uden 
Frygt for, at Nogen skulde mistænke mig for, at jeg sogte saa- 
danne Steder, fordi jeg fandt Velbehag i denne Polemik. Saaledes 
forholder det sig netop med min Polemik mod Dr. L. : jeg er ganske 
uformodentlig kommen ind i den, den er mig væmmelig, men jeg 
har troet mig tvungen til den. Det kan altsaa ikke bcdrove mig, 
naar Dr. L. aabner den Udsigt, at hans Polemik er tilende, og jeg 
er idetmindste enig med ham i det Punkt, at han »har bedre Ting 
at tage sig for«. Thi først synes Naturen virkelig ikke at have 
bestemt ham for denne Retning, og have hans Patroner bibragt 
ham Forestillingen om, at hans Talent laae denne Vei , hvad hans 
selvbehagelige Tillidsfuldhed kunde lade formode, saa have de upaa- 
tvivleligt sendt ham paa Vildspor. Dernæst seer jeg hyppigt af 
Aviserne, at Dr. L. har en god lille Forretning paa Hjornet af 
Literaturens Læderstræde med flikkede og oppudsede Zoologica , og 
denne Forretning bor han vistnok ikke forsomme for at tabe sig i 
!) Hi-. Dr. philos. Liitken maa undskylde, men ved Adept forstaaes 
den som er indviet i en Videnskab og altsaa ingen Anviisning 
behover; hvad han vistnok ikke forgjæves vilde have sogt Op- 
lysning om i Dictionairerne, saaledes som om Billingsgate. 
2 ) Ja gjerne! Geneer Dem slet ikke, Dr. L. 
3 ) Det ærede zoologiske Publikum behover vist ikke at fortvivle 
over denne Dr. L.*s Udtalelse. Jeg har de bedste Forhaabninger 
om, at han endnu en Gang, efter sine hoie Velynderes Op- 
fordring, vil optræde i samme Rolle, ja endog som Deklamations- 
nummer vil foredrage udvalgte Partier af Dogberry. 
4 ) Det vecd jeg dog ikke. Redactionen har jo fundet Dr. L.'s 
Polemik meget passende for Spalterne. 
5 ) Macte virtute esto. Stp. & Rhrdt. 
