68 
Noget mere om Spiracula cribraria og Os clausum, 
en Replik 
af 
Fr. Meinert. 
I 1879 offentliggjorde jeg i Vid. Medd. Naturh. Forening en lille 
Afhandling, om Mundens Bygning hos Larverne af Myrmeleontideme, 
Hemerobieme og Dytisceme — Afhandlingen fyldte henimod 4 
Sider, og i Slutningen af den nævnte jeg, at jeg var bleven gjort 
opmærksom paa, at en Deel af min Undersøgelses Resultater 
allerede tidligere var fremkommen hos Westwood. I 1881 skrev 
jeg paa særlig Foranledning i samme Tidsskrift en lille Notits om 
Spirakelpladerne hos Scarabæ-Larverne, hvori jeg fremhævede, at mine 
Undersøgelser havde ført mig til, at disse Plader vare lukkede, 
°8 j e g udtalte der, at det havde voldt mig megen Tvivl og Be¬ 
tænkelighed, at mine Forgjængere, deriblandt Prof. Sehiødte, vare 
komne til det modsatte Resultat — denne Notits var omtrent 3 
Sider. Enhver, der vil læse disse Smaa-Afhandlinger, vil see, at 
de fremtræde med stor Fordringsløshed, og at de ikke sige et Ord 
til Forringelse af Forgjængere. 
Dette har nu givet Prof. Sehiødte Anledning til i Naturt 
Tidsskr. 3 R. 13. B. at skrive en Afhandling, der gaaer fra p. 
473, altsaa fylder 46 Sider, hvori han ikke blot behandler 
de reiste sagligeSpørgsmaal, men ogsaa omhandler „naturviden¬ 
skabelig Methode og Kritik* 1 . Mine 2 Smaa-Afhandlinger 
gjøie ikke Fordring paa at betragtes under dette store Synspunkt. 
Men naar man saa seer, at Forskjellen mellem Prof. Schiødtes 
videnskabelige Methode, som han selv saa stærkt roser, og min, 
