220 
1) Rjgbørsteme tykke, griffelformige (, tildeels med kort og svagt 
tokløvet Spids; nederste Green i Bugbørsterne tykkest; Legemets 
forreste Deel med tre mørke Tværbind) . . N. serpentina Mull. 
Tauber op. cit. p. 74. 
Tauber har i Annulata Danica p. 76 opstillet en ny Slægt 
og Art under Navnet Amphichæta Leydigi, som trænger til nærmere 
Begrundelse og Undersøgelse. Ligesom Uncinais ere ogsaa Ryg- 
bøisterne Kiogbøister, saa at den kun afviger fra denne Slægt ved 
don noget ubestemte Karakter: præstomium dilatatum. Man faar 
forøvrigt ikke Noget at vide om, hvorvidt de første Ringe i Hen¬ 
seende til Bøisteudstyr forholde sig som Nais. Under denne Form 
opfører Forfatteren uden nærmere Motivering Chætogaster Leydig 
og henviser deels til en Note om Børsterne hos Chætogaster, som 
Leydig opfatter som siddende i 4 Rækker (Archiv f. mikr. Anat. l.B. 
ISbo, p. 252 n. 2) deels til en Afbildning i Lehrbucb d. Histologie 
^ en forreste Deel af Chætogaster, som særlig fremstiller 
orgieningerne paa Maven. Der er aldeles ingen Grund til at 
le, at Leydig paa begge Steder har havt den virkelige Chot- 
./ er for sig. Endskjøndt Leydig ganske vist opfatter Børste- 
undteine hos Chætogaster som siddende i 4 Rækker, saa indrømmer 
o j at de * og 2 Rækker staa saa nær sammen, at de ved 
aIæ&nin » af et Dækglas falde sammen. Med Hensyn til den af 
b ^ iemst illing af Karforgreningerne paa Maven hos 
ætogaster har Tauber allerede tidligere (Unders, over Naidernes 
Kjønsløse Formering, p. i 2 ) udtalt en Tvivl om dens Rigtighed, idet 
\ ^ llf ^ en P a a Maven siddende Perivisceralceller have frem- 
t Billede, der ligner Karforgreninger. Jeg maa her bekræfte 
, C lU1 af digs Lndersøgelser, og, som tidligere omtalt, 
»ar jeg desuden fundet ForbindøWr.n. o. 
Figur. 
' æie mellem Taubers nye Slægt og Leydigs 
