83 — 
n’ex^te pour ainsi dire point encore et qui nous réserve, sans 
aucun doute, de nombreuses surprises. En cette matière il y 
aurait beaucoup à dire, mais il y a surtout incomparablement plus 
à faire. 
Nous ne rappelons ici que pour mémoire les phénomènes d’os¬ 
mose et de capillarité qui ont une importance capitale dans la vie 
des plantes, puisqu’ils assurent l’ascension de la sève dans chaque 
individu et par suite la nutrition du végétal. 
Les théories qui précèdent pourront sembler à quelques-uns 
extrêmement hardies, bien qu’elles nous paraissent clairement 
l’expression de la réalité. Ces théories, nous les avons jadis émises 
il y a déjà plusieurs mois, en partie, dans un journal ded’Inde. Il 
y a un an environ nous les avions déjà énoncées dans un travail 
qui n’a pas été publié. Bien qu’elles paraissent, au premier abord, 
téméraires, nous les croyons donc fondées en raison. En dehors 
des preuves indiquées dans ce qui précède, nous espérons qu’il 
nous sera donné un jour de faire plus complètement la preuve, 
car nous tenons essentiellement à mesurer du regard les grands 
principes qui dominent chaque science et les points de contact 
des diverses sciences. C’est le tort de certains esprits de se spé¬ 
cialiser jusqu’à ce point d’oublier les autres sciences et de rai¬ 
sonner d’une façon exclusive d’après la seule science à laquelle ils 
se sont spécialement consacrés. Il est évident que des conclusions 
tirées de cette façon d’études spéciales, sont, surtout si elles sont 
générales, exposées à être erronées. Elles le seront même presque 
fatalement si elles dépassent les frontières d’une science, car le 
champ des connaissances est si vaste que nombreuses et variées 
sont les,lois auxquelles sont soumis les différents êtres. 
En botanique, on peut avec fruit, induire du particulier au géné¬ 
ral et du présent au passé. Mais on ne saurait trop se défendre 
contre les préjugés et se garder de l’esprit de système. Rien n’est 
plus pernicieux à la science, rien n’en retarde plus les progrès. 
En réduisant les faits et les lois à l’empire de ses idées, au lieu 
de les interpréter impartialement, on s’expose, surtout si l’on est 
haut placé, à détourner les sciences de leur voie pour les conduire 
