308 — 
ORGANOGÉNIE 
La cyme (*) 
Je compte revenir sur les inflorescences indéfinies avec l’épi, la 
panicule, la grappe. Pour aujourd’hui, je me propose de consacrer 
une brève étude au mécanisme de la cyme, mode presque unique 
d’inflorescence définie, toujours très analogue à lui-même dans ses 
diverses variations. 
La division en cyme simple et en cyme composée est absolument 
arbitraire, et ne peut avoir qu’une valeur systématique ; elle n’est 
pas physiologique. En effet, tout axe a en lui-même les éléments 
nécessaires pour produire un limbe ; ce limbe peut demeurer 
unique, et, dans ce cas, l'axe est uniflore, ou bien produire inté¬ 
rieurement un second limbe semblable, et, dans ce cas, de son 
aisselle naîtront, suivant le nombre de ses valves, un ou plusieurs 
bourgeons qui répéteront son organisation. 
Dans la cyme simple, les axes ne produisent terminalement qu’un 
seul limbe, c’est-à-dire, par le fait, une seule fleur. La cyme 
composée est, dans ses traits essentiels, absolument conforme à la 
cyme simple ; la seule différence qui l'en éloigne est que le terme 
de ses transformations est moins rapidement atteint. 
Pour expliquer l’une et l’autre, il est nécessaire de donner un 
aperçu du mode d’accroissement en longueur de la tige, ou si on 
Je préfère, du processus de la formation successive de ses feuilles, 
car les deux questions n’en font qu’une. 
Mais auparavant, et pour plus de méthode, je diviserai la cyme 
en formes, selon qu’elle est terminale ou axillaire. 11 y a là une dif¬ 
férence importante, basée, non plus sur une inégalité de dévelop¬ 
pement, mais sur une véritable dissemblance dans les aptitudes, 
c’est-à-dire, dans l’organisation. La cyme terminale couronne la 
tige, qui ne se développe plus au delà. La cyme axillaire ne cou- ” 
ronne que les rameaux, de telle manière que l’axe peut prendre un 
accroissement indéfini, limité non plus par une formation organique, 
(1) Reproduction interdite. 
