— 354 — 
lime paraît rationnel de penser que la cyme dichotome du Frai¬ 
sier, dont la foliation est essentiellement alterne, n’est pas due au 
même processus d’évolution que la cyme dichotome de la Stellaire, 
dont la foliation est opposée. 
(1) Schéma de l’inflorescence de Fragaria vesca. — (2) Schéma de l’inflorescence d 'Euphorbia 
Lathyris. 
La dissemblance du mode de formation des feuilles dans les deux 
plantes donne la raison, et en quelque sorte la mesure de la diffé¬ 
rence qui sépare leurs inflorescences. Chez,la Stellaire, les valves 
du bourgeon à feuilles deviennent chacune un limbe, directement 
et sans formation intermédiaire ; chez le Fraisier, ces valves don¬ 
nent des stipules, ou plutôt une stipule bilobée, à la face dorsale 
de laquelle se développent le pétiole et le limbe trifoliolé. 
Il en résulte que le rôle attribué aux feuilles de la Stellaire doit 
être, chez le Fraisier, rempli par les stipules; et c’est en effet.ce 
qui a lieu à la base de l’inflorescence. Mais la partie supérieure de 
cette inflorescence change de type, et cesse d’être alterne. Si l’on 
considère que la feuille placée à la base de chaque dichotomie n’a 
pas de limbe, et est réduite aux stipules, ne saurait-on admettre 
que son limbe s’est transformé en rameaux florifères, le faisceau 
vasculaire médian prolongeant l’axe sous la forme d'une fleur sim¬ 
ple, les latéraux s’organisant soit également en fleurs simples, soit 
en entrenœud tigellaire qui répétera à son sommet le même déve¬ 
loppement, et donnera naissance à une feuille dont les stipules 
seules affecteront l’apparence foliacée ? 
