18 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
point de vue de leur assimilabilité pour la vigne : 1° carbonate; 
2° sulfate ; 3° chlorure. C’est, pour ces trois sels, l’ordre adopté par 
M. JoulieC M. Audoynaud a trouvé au contraire le carbonate de 
potasse moins efficace que le sulfate et le chlorure ^ ; mais ces diffé¬ 
rences peuvent tenir à la nature du sol. 
Un essai fait sur le pouvoir absorbant de la terre de Pierredan 
pour la potasse de ces trois engrais a donné, après 24 heures de 
contact : 
POIDS DK KO 
NOM DD S KL, KMPLOTK fixée par 
1 kilogr. de terre. 
Carbonate de potasse.18"’,60 
Sulfate de potasse.0 ,92 
Chlorure de potassium.0 ,52 
C’est précisément l’ordre de leur assimilabilité. 
Quant au sulfure de potassium ét au sulfocarbonate de potasse, 
loin d’agir comme substances fertilisantes, ils ont au contraire nui 
à la végétation de la vigne. M. Audoynaud a cité des faits analogues 
dans le traitement du Carignan par le sulfocarbonate ^ 
40 _ Engrais calciques et magnésiens. 
On a expérimenté la chaux sous les trois formes : 
1° Carbonate de chaux ; 
2“ Sulfate de chaux ; 
3° Chlorure de calcium en solution aqueuse ; 
Et la magnésie sous les deux formes : 
4° Carbonate de magnésie ; 
5° Sulfate de magnésie. 
En 1884, pour la première application, on a mis, par pied, 
5 grammes de chaux {CaO) et 1 gramme de magnésie (MgO) ; 
En 1885, pour la deuxième application, on a mis encore 5 gram¬ 
mes de chaux, mais 2 grammes de magnésie. 
1. Bulletin de la Sociélé des agriculteurs de France, T. XYII, p. 658 ; 1885. 
2. Annales agronomiques, T. Ill, p. 50; 1877. 
3. Id., p. 58. 
