282 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
mes pour les premiers et ii’a été que de 15^,5 pour les derniers. Les 
racines des cultures slérilisées étaient absolument dépourvues de 
protubérances, tandis que dans les vases non stérilisés toutes les 
plantes en étaient pourvues de grosseur plus ou moins considérable. 
Frank conclut de laque les protubérances radicales ne sont pas in¬ 
dispensables aux lupins pour parvenir à un développement complet 
et à la production normale du fruit. Elles ne peuvent donc pas, se¬ 
lon lui, jouer un rôle important dans la nutrition azotée des plantes 
et rien ne nous autorise à chercher dans les tubérosités des racines 
le siège de la faculté qu’ont les légumineuses de s’enrichir en azote. 
C’est beaucoup conclure d’une telle expérience et on nous par¬ 
donnera de ne pas nous ranger sans discussion à l’opinion de Frank. 
Frank ne dit à peu près rien de la nature et de la teneur du sol, 
dont il s’est servi, non plus que des autres conditions de l’expérience ; 
mais il nous est au moins acquis cju il a employé (( un sable de jardin 
humique », c’est-à-dire des matériaux qui, indubitablement, renfer¬ 
maient de l’azote. 
Que les lupins, comme d’autres légumineuses, puissent croître 
dans un sol contenant de l’azole, sans former de tubérosités sur leurs 
racines, le fait, autant que je le sache, n’a jamais été contesté par 
personne ni par nous-même. Nous avons seulement toujours af¬ 
firmé et nous affirmons encore que la production des protubérances 
radicales chez les légumineuses est dans une dépendance certaine, 
quoiqu’elle n’ait pas été expliquée jusqu’ici, de la faculté qu’ont ces 
plantes de s’approprier de l’azote, en le puisant à une source autre 
que celle qui leur est offerte par les. nitrates et par les autres combi¬ 
naisons azotées assimilables que renferme le sol. 
La végétation relativement belle des lupins dépourvus de tubéro¬ 
sités dans les vases stérilisés n’est pas en contradiction très sérieuse 
avec notre manière de voir, pas plus que ne prouve, contre nous, la 
façon dont les plantes se sont comportées dans les vases qui n’a¬ 
vaient pas été stérilisés. 
Ceux-ci, il est vrai, n’ont pas mieux crû que ceux-là, quoiqu’ils 
fussent tous pourvus de protubérances radicales de grosseurs diffé¬ 
rentes; mais, et c’est là un point aussi saillant que digne d’attention, 
non seulement ils n’ont pas aussi bien végété, mais ils ont végété 
