ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
384 
netteté complète, parce que j’opère sur une masse de terre limitée> 
de dimensions rigoureusement connues, et renfermée dans un pot 
qui la met à l’abri des infiltrations illimitées du sol environnant, 
ainsi que des pertes ou gains mal définis qui pourraient en résulter. 
J’ai opéré aussi en présence de la végétation, condition qui rend les 
résultats plus variés. Enfin j’ai employé tantôt une terre renfermant 
ses nitrates naturels, tantôt une terre dépouillée de ses nitrates par 
lessivage, au début des expériences. 
Fig. 3. — Récolte des eaux de drainage. 
D’après les nombres observés, l’eau de pluie qui a arrosé les^pots 
(mai à novembre) contenait en moyenne par litre : 0'"^",93 d’azote 
ammoniacal et d’azote nitrique; plus environ d’azote 
organique ; en tout : 
Azote combiné.41 
Or 1 litre d’eau de drainage renfermait en azote nitrique, lequel 
représente presque tout son azote combiné : 
I. Terre non lavée à l’avance.) . ( 45“»',6 
n. Terre épuisée de nitrates à 1 avance . . ) / 10 ,2 
III. Terre non lavée. \ J 27 ,6 
IV. Terre lavée./ avec végétation clairsemée ..<11 ,3 
V. Terre lavée.) ( 9,6 
