TRAVAUX ET EXPÉRIENCES DU D r A. VOELCKER. 
28 
Analyse chimique. 
SOL. SOUS-SOL. 
Eau (humidité). 2.71 1.34 
Matière organique et eau combinée 1 . 10.90 8.07 
Oxydes de fer et alumine. 16,11 21.68 
Carbonate de chaux. 17.43 36.76 
Sulfate de chaux. 0.23 0.32 
Magnésie. 1.75 0.27 
Acide phosphorique. 0.11 0.16 
Chlore. Traces. Traces. 
Potasse. 0.86 0.56 
Soude. 0.91 0.72 
Matière siliceuse insoluble (argile). 49.44 30.57 
100.45 100.45 
1. Contenant azote. 0.38 0.34 
Egal à ammoniaque. 0.46 0.41 
Les parcelles 1, il, 111 et IV sur lesquelles le nitrate de soude 
fut distribué, en mélange avec le sel, et sans mélange, conservè¬ 
rent un excellent aspect jusqu’à maturité du blé, et pendant les trois 
premiers mois la récolte apparut plus verte que celle des parcelles 
fumées avec du guano. Le nitrate de soude employé seul fournit 
à peu près la même quantité de grains que le même poids de ni¬ 
trate mélangé avec deux fois son poids de sel marin, et un peu plus 
de paille. 
Sur la parcelle VI fumée avec du sel, le blé se montra plus vi¬ 
goureux que sur celle sans engrais et donna plus de 8 hectolitres de 
grain d’excédent. 
Le rendement de chaque parcelle en hectolitres a été calculé à 
raison d’un poids de 74 k ,85 de grain par hectolitre, mais celui-ci 
était effectivement plus léger qu’en 1861 ; divers mesurages ont 
donné seulement 73 kilogr. 
D’après le tableau GLX qui résume les résultats obtenus en 1862, 
on peut conclure : 
1° Que le nitrate de soude, comme dans les années précédentes, 
a produit une augmentation considérable de grain et de paille ; 
2° Qu’à un poids plus élevé de nitrate par hectare, correspond un 
rendement plus élevé en grain; 
