LE COMMERCE DES BLÉS. 
213 
élévation de production, qui ne seraient pas du fait du fermier. La 
rente du tenant at ivill est réglée par un traité conclu avec le 
Landlord. 
Les choses ont pris à Oudli un développement tout à fait indépen¬ 
dant des deux provinces, dont nous avons parlé jusqu’ici. Quand 
Oudh devint en 1856 la propriété des Anglais, on suivit le procédé 
inverse de celui employé en 1793 au Bengale. On y avait trouvé des 
fermiers imposés qu’on éleva à la position de Landlords : à Oudh f 
au contraire, on rencontra de puissants seigneurs féodaux, vieille 
aristocratie campagnarde, qu’on dépouilla de leurs droits héréditai¬ 
res. 11 est hors de doute qu’une grande mésintelligence fut d’abord 
la conséquence de cette mesure. Comme on n’avait pas pu au Ben¬ 
gale mettre, au début, la main sur la situation du Zamindar et que 
la nécessité de créer une classe de propriétaires, d’après le modèle 
anglais, avait paru évidente dans la suiîe, on ne voulut pas tomber 
dans la même faute pour le Oudh. Sans plus de façons, on admit 
que le droit des propriétaires dans le Oudh était une usurpation par 
voie de contrat. D’ou on tira la conclusion qu’il fallait donner l’in¬ 
dépendance au Ryot et confisquer, dans les limites les plus étendues 
possibles, le droit et la propriété du possesseur du fonds. On con¬ 
serva néanmoins les formes, en ne pratiquant la confiscation que 
dans les cas où l’on n’apportait pas une démonstration de la validité 
de la possession. Mais cette démonstration était proposée au pro¬ 
priétaire de telle façon que, dans un grand nombre de cas, il ne 
pouvait pas la donner. Deux tiers du Oudh (23500 villages) se trou¬ 
vaient, au moment de f annexion anglaise, en possession du Taluk- 
dar, comme on appelait le propriétaire du fonds dans ce pays. Le 
Maharadscha Man Sing, un des plus puissants Taluhdars, possédait 
577 villages, avec une imposition foncière de 500 000 fr.; le règle¬ 
ment de la propriété en 1857 ne lui laissa que six villages, avec 
une imposition foncière de 7 250 fr. Dans un autre cas, un proprié¬ 
taire fut dépossédé de 266 villages sur 378; enfin, un autre vit 155 
villages confisqués sur 204 qui lui appartenaient. 
L’année 1857 amena dans les Indes, comme on sait, la rébellion 
de l’armée qui devint générale sur beaucoup de points. Nulle part 
cette révolte ne fut plus violente que dans le Oudh. Là, les proprié- 
