LE COMMERCE DES BLÉS. 
221 
Yoccupancy tenant et au tenant al will. Nous voulons parler du 
défaut d’argent disponible. 
Les excédents de production sont, dans beaucoup de cas, absorbés 
par les impôts et la rente de la dette. Nous savons de plus combien 
l’impôt foncier est élevé : il est plusieurs fois supérieur à celui déjà 
si déplorable des États européens. 
Voici la valeur moyenne de cet impôt pour le temps compris entre 
1874-1875 et 1883-1884 et sa valeur réelle pour l’année 1883-1884 : 
1833-1884. 
MOYENNE , MOYENNE 
dp 18"'J.-7 f i à 1 qi 1 augmentation 
üelS.4 7o a 1383 84. del874-75à 1883-84. 
francs. 
fi ancs. 
francs. 
Provinces du N.-O. et Oudh . 
142002625 
141406525 
17244400 
Punjab.. 
49912750 
49979150 
6222200 
Provinces centrales. 
15482450 
15161225 
1874875 
Bombay. 
9S979550 
93099550 
16478750 
Bengale. 
94796800 
93684550 
7677800 
Madras. 
112883550 
107251600 
17235575 
Burma. 
32701625 
23404300 
3803675 
Assam. 
9867625 
9293450 
2090300 
Pays sous la domination directe 
du Gouverneur général . . 
2420475 
2067325 
2124175 
Totaux. 
559067450 
535347675 
74751750 
Les chiffres suivants, 
se rapportant 
à l’impôt foncier, 
sont égale 
ment instructifs : 
Somme prélevée Ce qui correspond 
par l’impôt foncier en p. 100 de la 
sur 1 hectare de terre valeur des récoltes 
Punjab. 
cultivée en 1882-83. 
5 f 92 
" 1 ^ 
Provinces du Nord-Ouest 
9 79 
7.8 
Oudh. 
10 81 
7.8 
Provinces centrales . . 
2 57 
3.8 
Bombay. 
? 
7.6 
Berar. 
5 92 
4.7 
Bengale. 
? 
3.9 
La moyenne de l’impôt foncier dans l’Inde est en tous cas supé¬ 
rieure à G fr. 17 c. par hectare. 
Du côté du cercle officiel anglais, on insinua que sous les gouver¬ 
nements précédents cet impôt avait été plus élevé encore. C’est ainsi 
que Hunter écrit (The lnclian empire, p. 326) : « L’impôt foncier des 
Mogols représentait le tiers de la valeur des récoltes. Sous d’autres- 
