226 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
25 000 fr. sans leur demander d’intérêts, sa proposition ne fut pas 
acceptée. Cela vient de ce que les Saukars, craignant de voir quel* 
ques-uns de leurs clients leur échapper, leur garantirent des faci¬ 
lités que plus tard ils leur refusèrent. 
Un très petit nombre de paysans seulement est en état de tenir 
tête à un banquier ; et les rapports, sans formes, avec le Saukar 
leur sont plus agréables que les formalités difficiles et les paiements 
à époque stricte des termes, qu’exige le Gouvernement. 
Pour la question de fendettement, en dehors de la Présidence de 
-Bombay, le Punjab seul nous fournit quelques renseignements. Là, 
en 1882-1883, on vendit sur une surface de 68 343 h (13 538 fer¬ 
mes), un lot de 17877 h pour un prix de 7 866 900 fr., soit en 
nombre rond, un quart du domaine qui tomba ainsi dans les mains 
étrangères à la culture. L’étendue de ces aliénations correspond 
presque exactement à la prédominance des usuriers. En somme, ces 
derniers sont au Punjab possesseurs de 21 447 563 hectares, de 
sorte qu’à l’heure présente, un peu moins de 1/10 p. 100 de la 
propriété passe annuellement dans les mains de l’usurier. 
Il est cependant douteux que ces chiffres aient une valeur réelle, 
au point de vue de la constatation de l’état de la dette. Ils peuvent 
être tout aussi bien interprétés (et cela semble être la réalité) de la 
façon suivante : le créancier trouve plus avantageux de laisser tra- 
Tailler pour lui le paysan dans le Punjab, de tirer une rente de son 
excédent, et de placer ensuite son argent 5 37 p. 100 et plus, que 
de s’emparer des fermes et d’avoir toujours à chercher de nouveaux 
clients pour s’en défaire. Mais, d’un autre côté, cette considération 
est trompeuse, parce que dans les régions où la communauté du vil¬ 
lage existe, le fonds endetté d'un membre de la communauté est 
aussi souvent acheté par la communauté que par un homme du 
pays, pour éviter rinlrodnction dans la commune d’un étranger. 
