LE COMMERCE DES DLES. 
275 
moyenne de la première période était 171 350000 fr., celle de l'or 
19850 000 fr., l’importation «indépendante» par conséquent de 
151 500000 fr., c’est-à-dire supérieure à la moyenne constatée 
depuis 1880. 
L’importation de l’or dans les Indes, alors que l’état marchand de 
l’argent n’y est pas affaibli (nous revenons encore sur cette question), 
peut exciter l’étonnement. On peut demander : à quoi bon cette im¬ 
portation d’or, puisque l’argent acheté à l’étranger est inéchangeable 
pour la même somme dans les Indes et possède même dans ce pays, à 
un certain degré, une valeur plus grande que l’or, alors que justement 
le bas prix de l’argent à l’étranger, en comparaison de son prix stable 
dans les Indes, devrait encourager vivement chacun à des achats 
d’argent? — Mais nous croyons que cette considération n’influe en 
rien. Les Indes ont expérimenté la puissance du noble métal (com¬ 
parativement à celle de l’argent) dans les achats, de deux, côtés : 
pour les marchandises indigènes et pour les marchandises étran¬ 
gères. Pour ces dernières, la puissance de l’argent s’est amoindrie 
extraordinairement. Elle diminue d’année en année, aujourd’hui 
peut-être de mois en mois. D’ici longtemps, au moins, il n’y a pas à 
attendre une hausse notable dans le prix de l’argent. Le marchand 
indigène risque moins à faire des achats d’or que des achats d’ar¬ 
gent. De là vient la préférence que, dans ce pays, on a maintenant 
pour l’or. Dans cette classe du commerce indien, qu’on pourrait 
qualifier de marchands pour l’étranger (. Auslands-Kaufleute ), l’acqui¬ 
sition de l’or est préférée incontestablement à celle de l’argent dans 
les conditions actuelles. « Cela passe pour une mauvaise fortune, 
quand on est obligé de conserver de l’argent en réserve pour plus 
d’un jour ; et quand on y est contraint pendant plus longtemps, c’est 
tout simplement considéré comme un malheur », dit dans son rap¬ 
port M. Samuel Montcigu (dans l’assemblée générale de la Inter¬ 
national Monetary Standard association du 22 janvier 1886, en 
Angleterre). Avec un léger adoucissement, cela est évidemment le 
cas de ces marchands indiens {Auslands-Kaufleute). 
L’or envoyé dans les Indes n’y est pas monnayé, ou bien il conserve 
l’empreinte qu’il avait, ce qui est nécessaire, si on veut l’employer 
en dehors de l’Inde.- 
