288 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
La lecture attentive et la discussion'des chiffres réunis par M. Wolf 
me semblent conduire à une conclusion absolument opposée. Le 
tableau du prix des blés sur les principaux marchés de l’Inde nous 
montre que, contrairement aux assertions erronées, apportées fré¬ 
quemment à la tribune et dans la presse française, le. blé tombe 
rarement sur le marché indien au-dessous de 12 fr. et qu’il atteint 
couramment 20 à 22 fr. le quintal. En second lieu, dans les cir¬ 
constances les plus favorables, le minimum du prix de revient du 
quintal de blé indien, sur les quais de Londres, est de 14 à 15 fr. 
Sans entrer dans la discussion du prix de revient du blé en France 
qui ne trouverait pas sa place dans les courtes réflexions dont j’ai 
tenu à faire précéder la traduction de l’opuscule de M. Wolf, je ne 
crains pas d’affirmer que la France peut produire et produit du fro¬ 
ment à un prix de revient inférieur à 15 fr. le quintal, à la con¬ 
dition de faire au sol les avances nécessaires et d’appliquer les 
méthodes rationnelles dont l’agriculture ne saurait désormais se 
passer pour réaliser des bénéfices. 
Comme je le disais en commençant, quelque opinion qu’on ait 
d’ailleurs de la question, il est essentiel de posséder des documents 
sérieux sur les faits eux-mêmes et je ne doute pas, qu’à ce titre, la 
traduction de l’ouvrage de M. Wolf ne rencontre un accueil favo¬ 
rable auprès des agronomes et des économistes. 
Station agronomique de l’Est. — Mai 1887. 
L. Grandeau. 
