24 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
Partout où un extrait frais de sol de lupin a été ajouté au sable et 
là seulement, les lupins se sont développés normalement; ils ont 
fourni un poids de substance sèche satisfaisant, porté un grand 
nombre de graines parfaitement constituées. Leurs racines étaient 
pourvues des tubercules connus. Enfin la récolte renfermait une 
quantité d’azote très nolablement supérieure à celle que contenaient 
ensemble le sol, la semence et l’extrait de sol mis en œuvre. 
Partout où l’on a omis d’introduire de l’extrait de sol, et là où ce 
dernier a été stérilisé par élévation de température à 70° et à 100°, 
le développement des lupins s’est montré anormal, la production 
minime, les tubercules radiculaires absolument absents, et les plantes, 
à la récolte, contenaient moins d’azote que le sol, la semence et 
l’extrait (stérilisé) ensemble. 
L’addition de carbonate de chaux a entravé à un haut degré la 
végétation du lupin, c’est-à-dire l’action de l’extrait de sol. 
Les extraits de sol préparés à l’aide d’une bonne terre de betteraves 
sur laquelle le lupin n’avait jamais été cultivé se sont montrés aussi 
complètement inefficaces à l’état frais qu’après stérilisation, sur le 
développement du lupin. 
La stérilisation préalable du sable quartzeux employé comme sol 
n’a exercé absolument aucune influence sur les résultats. 
Le tableau suivant, extrait des registres de la Station deBernburg, 
permettra de saisir les résultats. 
Par vase de culture où l’on avait semé deux graines de lupin, 
au total : 
RÉCOLTE. 
AZOTE 
contenu. 
AZOTE 
donné. 
DIFFÉRENCE. 
Grammes. Grammes. Grammes. Grammes. 
I. — En sable non stérilisé 
1. Avec extrait de sol de lupin (4 grammes). 
a) . 37,651 1,1251 0,0206 -4- 1,104 
b) . 28, 172 0,7042 0,0206 + 0,684 
2. Sans addition d’extrait. 
a) . 1,029 0,0144 0,0204 —0,006 
b) . 0,927 0,0126 0,0204 —0,008 
