64 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
d’acide molybdique. Sur les indications fournies par M. Müntz, j’ai pré¬ 
cipité à 70° en mettant mon verre dans le voisinage d’une étuve. C’est 
seulement dans ces conditions que je suis arrivé à obtenir un précipité. 
M. Garola. Je ne laisse pas bouillir après la dissolution de l’a- 
« 
eide molybdique. 
M. L. Grandeau. Il vaut mieux chauffer à 60° ou 70°. 
M. Müntz. On recommande généralement de précipiter dans 
des solutions très peu étendues. Je demande si, en opérant avec des 
solutions très étendues, on obtient les mêmes résultats qu’avec des 
solutions concentrées. 
M. Garola. Non ; c’est pourquoi j’ai indiqué qu’il fallait concen¬ 
trer le liquide. 
M. Müntz. De toute manière, il faudra transformer le phospho- 
molybdate en phosphate ammoniaco-magnésien. 
M. L. Grandeau. Je désire entretenir le Congrès d’une ques¬ 
tion très importante concernant les phosphates. Vous savez, Mes¬ 
sieurs, que la loi de 1810 règle les conditions dans lesquelles ceux 
qui découvrent des gisements de matières utiles (métaux, minières, 
carrières, de marbre et autres) peuvent les exploiter. En France, 
tout ce qui est dans le sous-sol ne peut être exploité qu’en vertu 
d’une concession qui n’est accordée qu’à la suite de nombreuses 
formalités qui ont généralement pour résultat de donner à celui 
qui a découvert la mine la propriété de cette mine ou du moins 
le droit d’en tirer profit. Or, en 1810, les phosphates n’étaient 
pas connus et personne ne se doutait que ces gisements s’éten¬ 
daient, en Europe, sur des surfaces considérables. C’est ce qui 
explique le silence de la loi de 1810 à cet égard. Il en est résulté 
que les phosphates ont été exploités par les premiers venus et 
que, chose plus regrettable, la plupart de ceux qui s’étaient livrés à 
la recherche de ces gisements et, entre autres, M. Poncin, M. Merle, 
qui a découvert les gisements de Beauval, ne recueillirent aucun 
profit de leurs peines. Le commerce est même, en ce moment, 
