462 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
2° Analyses de contrôle. — Le contrôle des engrais, qui rentre 
dans les attributions du laboratoire de la station, n’a pas jusqu’ici 
acquis une importance notable. Une trentaine d’échantillons, au 
maximum, d’engrais commerciaux ont été examinés, dont un certain 
nombre de matières fertilisantes de composition inconnue dont il, 
fallait fixer à la fois la composition et la valeur. Il n’est pas à pré¬ 
voir, nous sommes forcé de l’avouer, que le contrôle proprement 
dit des engrais commerciaux prenne jamais à Lausanne une impor¬ 
tance majeure. Il y a «à cela une raison fort simple, c’est que nous 
disposons, à Zurich, d’une station fédérale qui est, par son organisa¬ 
tion, par le personnel et les installations dont elle dispose et l’éten¬ 
due de sa clientèle, l’une des premières du monde entier. Or il est 
naturel que les analyses d’engrais destinées à la fabrication et au 
commerce, qui ne sortent pas d’un cadre bien déterminé, se fassent 
à la fois avec plus de rapidité, d’économie — et même de sécurité, 
puisque chaque analyse peut être faite par deux opérateurs qui 
se contrôlent mutuellement, — dans une grande station comme 
Zurich que dans un laboratoire plus modeste, tel que celui de la 
station viticole. 
Il est, en revanche, un contrôle qui appartient naturellement au 
laboratoire de la station et qui a donné lieu à des analyses plus 
nombreuses, c’est celui des substances employées dans la lutte contre 
les maladies de la vigne. 
Dès les premiers temps de son établissement, le laboratoire de 
chimie de la station a eu à s’occuper en particulier de la lutte contre 
le mildew, et de nombreux échantillons des divers remèdes proposés 
ont été soumis à son contrôle: fungivores, soufre au sel de cuivre, 
sulfate de cuivre, eau céleste, azurine, ammoniure de cuivre, pou¬ 
dre Coignet, etc., tous ces produits ont élé examinés et des rensei¬ 
gnements ont été fournis par le laboratoire à l’égard de chacun 
d’eux, spécialement au point de vue de leur richesse en cuivre. No¬ 
tons encore que le laboratoire a prévenu à temps notre public viti¬ 
cole du danger que présente une spécialité vantée pour la lutte 
contre le mildew ( Chronique viticole, l rR année, p. 139), puisque, 
peu après l’avis de la Chronique , les journaux donnaient le récit de 
graves accidents dus à la manutention de ce remède. 
