568 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
Essais de la méthode. 
On a mis 50 cent, cubes d’une solution d’acide phosphorique con¬ 
tenant 0 gr ,100 d’acide phosphorique, on a ajouté 30 cent, cubes de 
citrate d’ammoniaque (formule Petermann) -f- 20 cent, cubes eau 
H- acide azotique 5 cent, cubes -f- 5 cent, cubes liqueur mo- 
lybdique. 
On a chauffé au bain-marie une demi-heure et on a eu : 
POIDS 
du précipité. 
1 er essai.2,672 
2 e —.2,672 
3 e —.. 2,664 
8,608 
3 1 5 
Moyenne. . . . 2,669 X = 0 sr , 10009 d’acide phosphorique. 
Lorsqu’on met moins de citrate et qu’on chauffe le même temps, 
on a un précipité plus fort contenant de l’acide molybdique. 
Même expérience que ci-dessus avec 10 cent, cubes de citrate 
n° 4. 
Poids du précipité.2,724 
On a recommencé lesdites expériences en transformant le précipité 
en phosphate ammoniaco-magnésien. On a eu : 
W 5 . 
N® 6 . 
]\ T ° 7 . 
N° 8 . 
N° 9 . 
N° 10 
ACIDE 
phosphorique. 
0,1009 
0,1010 
0,1009 
0,101 
0,101 
0,101 
Nous avons exécuté encore une série d’essais et nous tenons le 
coefficient de 0 gr ,0375 comme exact pour les conditions dans les¬ 
quelles on a opéré. Du reste, ce chiffre s’accorde parfaitement avec 
celui de Boussingault, 3.73, et celui d’Eggertz variant de 3.7 à 3.8. 
