576 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
toutes les conditions désirables pour indiquer le caractère général 
des analyses d’engrais dans le royaume. 
Le chimiste n° 1 a trouvé 10.80 d’anhydride phosphorique. 
n° 2 — 
10.69 
— 
— 
n° 3 — 
10.30 
— 
— 
n° 4 — 
9.58 
— 
— 
n° 5 — 
9.18 
— 
— 
n° 6 — 
8.62 
— 
— 
Étant donnée cette liste, sur un échantillon des mêmes engrais 
un 7 e chimiste a trouvé 7.50 d’anhydride phosphorique. 
On verra que le résultat le plus faible est 1.12 p. 100, au-dessous 
du premier cité plus haut et pas moins que 3.30 p. 100 plus faible 
que le résultat le plus élevé, une différence égale à 7.20 p. 100 de 
phosphate de chaux. 
Sans doute plusieurs analystes ont eu une expérience semblable 
avec une extension plus grande ou plus faible et ont à supporter 
avec patience une erreur triomphante et le reproche que les mar¬ 
chands adressent naturellement à l’occasion d’un résultat exception¬ 
nellement bas. 
Il peut être opportun de donner ici quelques détails pour démon¬ 
trer encore mieux l’identité des échantillons. 
Mon résultat fut naturellement jugé d’une façon peu satisfaisante 
par les marchands, qui éprouvaient, pour citer leurs paroles, « un 
peu d’hésitation, en disant qu’il y avait en quelque méprise soit 
dans l’engrais transmis, soit dans votre essai. Vous avez analysé 
identiquement la même matière que les autres chimistes. » Et dans 
une autre lettre: « l’échantillon que vous avez donné provenait du 
même grand échantillon, des parties de celui-ci ont été envoyées aux 
cinq (six ?) autres chimistes. Il doit y avoir une méprise quelque 
part et nous vous envoyons, en conséquence aujourd’hui un nouvel 
échantillon frais (fresh), tiré delà même portion ( parcel ) dont nous 
serions heureux d’avoir votre analyse. » 
Le résultat de l’analyse de ce nouvel échantillon fut pratiquement 
identique avec le précédent: 7.68 d’anhydride phosphorique. La 
proportion calculée d’après la chaux dans le premier échantillon 
était 6.86; dans le second 6.84. 
