DEUXIÈME CONGRÈS INTERNATIONAL. 579 
tats strictement sûrs : le procédé au molybdate, contrôlé et confirmé 
par le procédé à l’urane. 
2° Méthodes uniformes d’exprimer les résultats : le taux pour cent 
de l’élément Phosphore sous les trois formes de : 
1. Phosphate soluble de chaux ; 
2. Phosphate insoluble de chaux ; 
3. Phosphates de fer et d’alumine. 
3° Référence au besoin à un chimiste compétent, dont des enga¬ 
gements ne doivent pas exclure l’exécution d’analyses personnelles, 
qui fixera le nombre d’estimations faites, les méthodes employées et 
la variation extrême. 
Il n’est besoin d’aucune explication ou recommandation du procédé 
au molybdate ; il est bien connu et on admet généralement qu’il 
donne des résultats exacts. Je rappellerai seulement que les objec¬ 
tions du prix qu’il coûte et du temps qu’il nécessite, si elles ont été 
considérées comme sérieuses, peuvent être évitées, la première par 
la régénération des résidus, la dernière par la modification proposée 
par Hehner, qui, avec les précautions qu’il a indiquées ( Analyst, 
January 1879), donne des résultats rigoureusement concordants. 
La méthode par l’urane, quand l’opérateur est bien familiarisé 
avec elle, est aussi sûre que le procédé au molybdate et a l’avantage, 
quand il s’agit d’engrais, de nécessiter l’estimation séparée des 
phosphates de ter et d’alumine (par l’addition à la solution concen- 
*v 
trée (. strong ) d’un faible excès d’ammoniaque, puis d’un faible excès 
déterminé d acide acétique, filtration et estimation du phosphate 
dans la liqueur filtrée par l’urane et dans le résidu par le molyb¬ 
date). Il semble qu’on puisse affirmer que les phosphates de fer et 
d alumine sont d un usage pratique comme engrais. De nombreuses 
expériences faites sur champs et des expériences sous verre con¬ 
duisent à cette conclusion, et probablement seront généralement 
admises ; mais au moins il sera reconnu par tous que l’action de ces 
phosphates sur les plantes est inférieure à celle du phosphate de 
chaux et par conséquent la proportion de ces formes doit être 
établie. 
Comme expression, ma proposition (n° 2) peut sembler for¬ 
muler un grand changement sans nécessité, mais ceux qui ont 
