OBSERVATIONS SUR LES CHÊNES ROUVRE ET PÉDONCULE. 17 
Ainsi, M. Dubois, qui a publié des observations très sagaces et très 
instructives sur les forêts du Blésois, s’exprime en ces termes : « La 
feuille du pédonculé, plus lente à se développer, est encore à l’état 
rudimentaire lorsque celle du rouvre est déjà entièrement formée. 
Par contre, le rouvre revêt la livrée d’automne à une époque où le 
pédonculé est encore vert l . » 
Au contraire, dans le Cours de culture de MM. Lorentz et Parade, 
on lit que « les fleurs du pédonculé apparaissent 10 à 15 jours 
avant celles du rouvre, les feuilles du premier paraissant aussi plus 
tôt que celles de son congénère 2 ». 
De même, d’après YVillkomm, « les fleurs et les feuilles, chez le 
rouvre, se montreraient 10 à 14 jours plus tard que chez le pédon¬ 
culé ; en outre, les feuilles du premier tomberaient tantôt en même 
temps, tantôt plus tard que celles du second 3 4 ». 
D’où proviennent ces divergences d’opinion, et de quel côté est la 
vérité? C’est ce qu’il serait facile d’élucider, si la question de phéno- 
logie posée plus haut était mise à l’étude dans les diverses localités 
où les deux espèces de chêne croissent spontanément et en mélange. 
Pour ma part, je dois reconnaître que les faits énoncés par 
M. Dubois ont été corroborés, de point en point, par les observa¬ 
tions que j’ai opérées sur le plateau de Haye, dans les conditions 
suivantes : 
A l’automne de 1886, dans la coupe de taillis du canton de Con- 
vers* exploitée l’hiver précédent, on a choisi cinq chênes rouvres 
et cinq chênes pédonculés, botaniquement déterminés d’une façon 
certaine. Ces arbres, paraissant appartenir, tous les dix, à la classe 
d’âge des anciens (85 ans), sont groupés dans un espace de moins 
de 30 mètres de rayon, où ils croissent sur un sol absolument plat 
et homogène (calcaire oolithique portant 0 m ,25 à 0 m ,35 de terre 
végétale). 
Pour éviter toute confusion dans les relevés ultérieurs, on a eu 
soin de donner à tous les sujets choisis un numéro d’ordre, après 
1. Les Futaies de chêne du Blésois. Blois, 1856, p. 27. 
2. Cours de Culture des Bois. 5 e édition. Nancy, 1867, p. 51 et 52. 
3. Forstliche Flora von Deulschland und Œsterreich. Leipzig, 1875, p. 314. 
4. Distance à Nancy: 7 kilomètres environ. — Altitude approximative : 380 mètres. 
ANN. SCIENCE AGRON. — 1801. — II. 2 
