ÉTUDE SUR LA PLACE DE PRODUCTION N° 2 . 
73 
TABLEAU A. — Matériel sur pied lors de l’installation. (Octobre 1881.) 
ESSENCES. 
Nombre 
PAR H 
Surface 
terrière. 
3 
E CTA RE. 
VOLUME 
CIRCONFÉRENCE 
de la tige. 
1 
de 
liges. 
2 
Bois 
fort. 
4 
Menu 
bois. 
5 
Total. 
6 
Miiiima. 
7 
Maxima. 
8 
Moyenne 
9 
Mèt. q. 
Mèt. c. 
Mèt. c. 
Mèt. c. 
Centim. 
Centim. 
Centim. 
Hêtre >. 
8 474 
15,20 
45,9 
48,9 
94,8 
3 
60 
15 
Chêne*. 
2 604 
6,26 
18,1 
18,8 
36,9 
3 
53 
17 
Charme-^. 
191.5 
1,30 
0,9 
5,7 
6,6 
3 
32 
9 
Diverses^. 
254 
0,11 
0,1 
0,5 
0,6 
3 
29 
7 
Peuplement entier. . . 
13 247 
22,87 
65,0 
73,9 
138,9 
3 
60 
15 
1. Fagus sylvatica, Lin.— 2. Quereus aessili(tara, Sinilh. — 3. Carpinus hetulus, Lin. — 4. Parmi 
les essences diverses, lesquelles ont été cubées avec le tarif du charme, nous nous bornerons à citer : 
Sorbus torminalis, Crantz ; Populus tremula, Lin. et Salix caprea, Lin. 
Si nous nous reportons à l’époque de ce premier inventaire, nous 
constatons que sur la totalité des tiges dénombrées, il y en a environ 
4,800 qui, appartenant soit aux catégories des perches dominantes, 
soit à celles des perches simplement suffiraient, à elles 
seules, à constituer l’état de massif: ce sont approximativement 
celles qui mesurent plus de 12 centimètres de tour; leur circonfé¬ 
rence moyenne est 22 centimètres; elles fournissent tout le bois fort 
et près des du volume total du peuplement. Les autres sujets, 
au nombre de plus de 8,000, sont tous ou presque tous dominés 
(catégories de 3 à 12 centimètres; moyenne 8 centimètres); ils for¬ 
ment une sorte d’étage inférieur, ou plutôt, un remplissage qui 
contribue à augmenter la densité du massif, mais n’ajoute qu’un 
appoint minime au cube des perches de Tautre groupe L 
Ajoutons, pour dépeindre d’une façon plus complète la pbysiono- 
1. En disant que l’état de massif pourrait exister sans le concours des sujets do¬ 
minés, nous R’entendons nullement nous prononcer contre le maintien des tiges de 
l'espèce ; l’étude du rôle que jouent ces tiges dans l'organisme complexe de la forêt 
ne rentre pas dans le cadre de notre travail. Nous n'avons établi la distinction (très 
approximative d'ailleurs) des deux étages intérieur et supérieur, que pour mieux faire 
ressortir la constitution intime du peuplement soumis aux recherches. 
