ÉTUD SUR la plage DE PRODUCTION N® 2 . 
79 
riode sexenoale considérée. En divisant par 6 ces accroissements 
périodiques, nous avons obtenu les accroissements annuels moyens 
qui figurent au tableau F. 
Ce cadre contient aussi les tant pour cent d'accroissement, que 
nous avons calculés en rapportant les chiffres d’accroissement an¬ 
nuel aux nombres de la colonne 6 du tableau D. 
TABLEAU F. — Accroissement annuel moyen périodique et taux 
d’accroissement. (Période sexennale 1883-1888.) 
E SSENCBS. 
ACCROISSEMENT 
annuel moyen périodique par hectare. 
TAUX d’accroissement. j 
j 
Bois fort. 
llenu bois. 
Volume 
total. 
Bois fort. 
Menu bois. 
Volume 
total. 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
Mèt. cub. 
Mèt. cub. 
Mèt. cub. 
P. 100 
P. 100. 
P. 100. 
Hêtre . 
4,53 
1,50 
6,03 
5.39 
1.78 
7.17 
Chêne. 
1,19 
0,08 
1,27 
3.68 
0.25 
3.91 
Charme. 
0,08 
0,05 
0,13 
1.33 
0.83 
2.16 
Diverses. 
)> 
0,02 
0,02 
» 
0.33 
3..33 
Peuplement entier . . . 
5,80 
1,65 
7,45 
4.71 
1.34 
6.05 
S 
Les résultats numériques qui précèdent n’ont pas besoin de com¬ 
mentaires. Nous nous bornerons donc à signaler : 
1° Lee valeur élevée des chilfres qui expriment Vaccroissement an¬ 
nuel (7"'%45) et le taux d'accroissement (6.05 p. 100) du massif 
soumis aux recherches ; 
2 ° \j importance relative du bois fort dans le contingent total d'ac¬ 
croissement ( 0.8 contre 0.2 seulement pour le menu hois) ; 
3" Enfin les écarts considércehles ejui existent entre les taux d'ac¬ 
croissement du hêtre (7.17), du chêne (3.91) et du charme (2.16). 
Ces coefficients signifient que, pour engendrer annuellement 1 mètre 
cube de hêtre, un volume initial de ( 7 ^=) 13"'%9 a suffi, tandis que, 
pour donner naissance à 1 mètre cube de chêne et à 1 mètre cube 
de charme, il a fallu des volumes générateurs respectivement égaux 
à (- 1 ^=) 25.6 et (~^—) 46.4 mètres cubes. En d’autres termes, 
les trois essences dont il s’agit ont eu pour deniers d'accroissement 
respectifs : 13.9, 25.6 et 46.4. 
