118 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
Fig. 8. — Pointe 
d'une racine de 
hêtre avec le pa¬ 
renchyme de î é- 
corce gonflé. 
relativement faible de la pointe, les poils des racines sont morts, 
les cellnles du parencliyme de l’écorce, riches et brunes, la couver¬ 
ture ridée et crevassée et recouverte partout d’une végétation des 
parasites inséparables, des fils de mycélium bruns, 
mais qui n’atteignent seulement pas le parenchyme 
de l’écorce morte (fig. 8). Mais on doit encore exa¬ 
miner plus exactement la partie restante, en appa¬ 
rence privée de vie, des radicules, pour comprendre 
comment cette masse confuse pourrait servir à l’arbYe 
comme organe de nutrition. Les radicules brunes 
présentent au microscope un degré différent de trans¬ 
parence. Tandis que les tiges principales ne sont pas 
tout à fait opaques , les branches latérales brun 
noir apparaissent entièrement opaques. La dissection 
montre que cela repose sur ce fait que les vaisseaux 
et les cellules ligneuses de la tige principale sont 
T) n.TiR lôS COi.TCll0S 
mortes de l’écor- claires et incolores et, vraisemblablement pour cette 
ce de la partie 
supérieure, flis raisou aussi, sont en état de servir à conduire les dis¬ 
bruns de Myce- 
solutions, alors qu’au contraire les branches latérales 
sont en général brun noir, comme les cellules de l’écorce de la tige 
principale. Quoiqu’ainsi une grande partie de cette masse de racines 
soit réellement morte, les cellules séveuses qui conduisent la sève 
onl conservé leur fraîcheur et sont, pour cette raison, en état de 
fonctionner comme canaux conducteurs des dissolutions puisées par 
les fines pointes des racines. 
Nous retrouvons aussi dans le terreau la structure des racines 
d’aspiration (radicelles) (Saugewurzeln) du hêtre, seulement avec 
cette différence, que les parties qui ont cessé de fonctionner sont 
rapidement abattues et détruites, tandis qu’elles se conservent dans 
la tourbe. D’ailleurs, cette structure des pointes déracinés du hêtre, 
qui n’a, que je sache, été décrite par aucun autre, est si particulière 
et si différente de celle des racines de la plupart des autres arhres 
que j’ai eu foccasion d’étudier, que, sans aucun doute, elle doit être 
comptée pour une part dans le pouvoir qu’a l’arbre de développer 
une masse merveilleuse de racines que nous n’avons trouvée, en 
semblable manière, que dans les .plantes éricinées (haidekrautartige 
