160 
ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 
landes de brnyère, qui conliennent bien quelque peu d’acide tan- 
nique, sa supposition s’explique facilement. Mais, dans la forêt de 
hêtre, nous avons une végétation dont les déchets {Abfall) ne con¬ 
tiennent pas beaucoup d’acide tannique, si bien que l’on a peine à 
admettre que ce composé organique prend à un endroit quelconque 
la moindre part aux transformations qui s’opèrent dans la terre. 
Gomme, de plus, beaucoup de circonstances semblent s’opposer à ce 
que cet acide très instable puisse être d’une importance considé¬ 
rable dans la tourbe de landes G je maintiens donc que, d’après nos 
observations faites sur les formations de sable plombifère dans les 
forêts de hêtres, il me paraît au plus haut point douteux que l’acide 
tannique, dans les transformations dont on a parlé, joue principa¬ 
lement un autre rôle que ce composé organique qui absorbe avec 
avidité l’oxygène et enfin produit, par sa combustion, de l’acide 
carbonique à d’autres endroits ^ 
SenfLexplique l’origine des agrégats sableux limoneux {limonit- 
artige Scmdaggregate), qui sont vraisemblablement notre terre 
rouge, comme provenant de l’enlèvement par l’eau de l’hydrate 
d’oxyde de fer des grains de sable de la couche superficielle du sol 
et un dépôt de la combinaison de fer ainsi enlevé par lavage à une 
plus grande profondeur. Mais, en tout cas, il tombe sous le sens que 
cela ne peut expliquer l’origine des formations de sable plombifère 
représentées ici, car il n’y a aucune raison sérieuse d’admettre l’en¬ 
lèvement du fer et son amenée dans les profondeurs par l’eau, à un 
plus fort degré dans le sol protégé par une couverture de tourbe, 
que dans les couches sous-jacentes d’une couverture faible de ter¬ 
reau. 
Le seul auteur® qui, autant que mes connaissances me permettent 
de l’affirmer, ait décrit des formations de sable plombifère dans les 
forêts de hêtres, est Emeis, dont les communications à ce sujet* ont 
été publiées après que la présente recherche avait été commencée 
1. Voyez ci-après les analyses de Tuxen. 
2. Passim, p. 209. " ' 
3. Comparez, par exemple, Senft, Passim, p. 181. 
4. Emeis, WaldbcmUclie Forschungen und Betrachlimgen [Recherches et re¬ 
marques sur la sylviculture). Berlin, 1875, p. 13. 
