annales de la science AGRONOxMIQUE. 
174 
loppemenl plus ou moins rapide des phénomènes observés, à Tac- 
croissement de leur extension ou à la limitation de leur apparition ; 
par suite, un devoir important s’impose au forestier, qui doit étudier 
les moindres points de l’iiistoire naturelle de la forêt avec attention 
et intérêt. 
Si, enfin, nous retournons au point de départ de noire travail, à 
l’observation que le hêtre, dans les sortes de sols les plus différents, 
c’est-à-dire aussi bien sur les formations de grès que sur les sols 
calcaires, dans les grandes étendues de forêts de l’étranger, montre 
tantôt un développement puissant, tantôt une cioissance main aise 
et rabougrie, sans qu’il soit possible de trouver la cause de ces dif¬ 
férences dansdes facteurs auxquels le forestier a d’ordinaire recours, 
pour expliquer de telles conditions, notamment le climat et la com¬ 
position chimique du sol, les recherches dont nous avons parlé sur 
la nature des formations d’humus et les observations faites dans nos 
propres forêts tendent, avec la plus grande vraisemblance, à démon¬ 
trer que les différences proviennent, pour une grande part, des autres 
habitants plus cachés dans le sol, qui peuvent préparer à la végétation 
forestière, aussi bien sur le grès que sur la pierre calcaire, un sol 
parfaitement travaillé et aéré ou un sol insuffisant et travaillé seule¬ 
ment à la superficie, ou bien enfin le laissent tout à fait ferme et non 
travaillé. 
Sur la terre de champ et de forêt. 
Personne ne met plus en doute qu’un sol fertile devrait renfermer 
les substances inorganiques indispensables pour une végétation puis¬ 
sante sous une forme accessible aux plantes et cette hypothèse de la 
fertilité est, cela va sans dire, valable aussi bien pour la sylviculture 
que pour l’agriculture. Seulement la science des engrais, en agri¬ 
culture, basée sur ce principe, est pourtant, dans sa signification 
pratique, réellement limitée à la connaissance de l’état physique du 
sol. Mais cette limitation doit être encore beaucoup plus restreinte 
en svlviculture qu’en agriculture ; car un nouveau moment très 
influent, le degré différent de travail naturel, intervient. Les nouvelles 
contributions apportées à la théorie de la sylviculture par les Ira- 
