RECHERCHES SUR LES FORMES NATURELLES DE l’hUMUS. 175 
vaux publiés dans ces dix dernières années par Ebermayer, Scbütze, 
Schrôder et d’autres auteurs, ont été essentiellement des recberches 
faites en vue de créer la science des engrais {Düngerlehre) en sylvi¬ 
culture, ainsi que je l’ai mis en évidence dans une publication anté¬ 
rieure; seulement, dans l’emploi des procédés acquis par ces expé¬ 
riences, on ne doit pas, à mon avis, oublier des parties beaucoup 
plus imporlantes de la théorie de la sylviculture, particulièrement 
l’influence exercée par la différence dans les caractères physiques du 
sol sur la croissance de la forêt. La différence entre la théorie de 
l’agriculture et de la sylviculture qui provient du degré différent, 
auquel est limitée la science des engrais pour les deux par la con¬ 
naissance de l’influence exercée par l’état physique du sol sur sa 
fertilité, peut être définie clairement de la façon la plus facile par un 
court exposé de la signification, que les études récentes sur la terre 
du champ attribuent à la nature physique du terrain et en recher¬ 
chant si les limitations que le domaine de la science des engrais 
proprement dite subit, par ce fait, sont applicables aussi à la théo¬ 
rie de la sylviculture. 
D’après cela, il paraîtra tout d’abord évident que les propriétés 
physiques de la croûte terrestre, qu’on pourrait plus brièvement 
appeler principes de Scbübler {Schühlersché), parce que cet auteur, 
par ses recberches célèbres, a le premier posé les fondements de 
cette connaissance, doivent avoir été influencées au plus haut degré 
par la forme d’humus. La porosité de la croûte terrestre, son poids 
spécifique, son pouvoir d’absorber l’humidité de l’air, sa capacité 
hyçjr O scopique {wasserhaltende Kraft), sa capacité d’échauffement, 
etc., doivent être au plus haut point différents sur le terreau et sur la 
tourbe. Notre connaissance de la signification de ces conditions pour 
la végétation est cependant encore si restreinte qu’il est impossible 
d’établir la part des conditions favorables ou défavorables à différents 
degrés. Seulement, dans le cas d’un développement extrême d’un 
côté ou de l’autre, on peut formuler des conclusions précises sur 
futilité ou le dommage. Ainsi, on peut dire à coup sûr que la grande 
fermeté de la tourbe et le pouvoir considérable qu’elle a d’aspirer 
et de retenir beau, etc., la nature du sol léger sur lequel cette forme 
d’humus se produit si fréquemment, dans son entier et vraisembla- 
